T***** I****
Apelant ReclamantN**** I** J**
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelantul Neagu Ion Jean, împotriva sentinţei civile 1667 pronunţată la 16 iulie 2011 de Judecătoria Roşiori de Vede, în contradictoriu cu apelanta T***** I****, sentinţă pe care o schimbă în sensul că: Modifică suprafaţa de teren intravilan atribuită apelantei T***** I****, de la 706,25 m.p., la 695 m.p., suprafaţă individualizată pe schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit la 6 martie 2012 de experta Neacşu Liliana, şi cuprinsă între punctele 109-103-102-101-113-114-110-111-112-106-107-108, în valoare de 14 768 lei(3475 Euro X 4,25 lei). Modifică suprafaţa de teren atribuită apelantului Neagu Ion Jean, de la 927,75 m.p. la 940 m.p., suprafaţă individualizată în schiţa anexă a aceluiaşi raport de expertiză şi cuprinsă între punctele 109-103-102-101-113-114-110-111-112-106-105-104, în valoare de 19975 lei (4700 Euro X 4,25 lei). Primind bunuri în valoare de 69.110 şi având un drept valoric de 63.910 lei, apelanta T***** I****, va plăti sultă apelantului Neagu Ion Jean, suma de 5200 lei. Primind bonuri în valoare de 63288,6 lei şi având un drept valoric de 68490,7 lei, apelantul Neagu Ion Jean va primi sultă de la apelanta T***** I**** suma de 5200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Neagu Ion Jean împotriva încheierii nr. 14 din 22 martie 2011 a Judecătoriei Roşiori de Vede. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta T***** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe civile, 1667/16 iulie 2011 a Judecătoriei Roşiori de Vede. Obligă apelanta T***** I**** să plătească apelantului Neagu Ion Jean suma de 619 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2012.
La data de 14 martie 2012 pentru a se depune concluzii scrise.
Pentru refacerea raportului de expertiză.
Respinge cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din 14 decembrie 2011, prin care i-a fost aplicată d-nei expert Neacşu Liliana amenda în sumă de 200. Examinată în camera de consiliu şi dată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2011. Amână cauza la data de 8 februarie şi dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 200 lei, în vederea deplasării de către experta Neacşu Liliana, urmând ca aceasta să se conformeze întocmai, să procedeze la convocarea părţilor pentru efectuarea de noi măsurători, iar raportul de expertiză să fie depus cu 5 cinci zile mai înaintea termenului fixat pentru judecată.
Incheiere finala dezinvestire 1/2012 din 11.01.2012pentru refacerea raportului de expertiză
pentru refacerea raportului de expertiză topografică
Încheiere pentru refacerea raportului de expertiză îNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU- Admite cererile de abţinere formulate de domnii jud. Cernat Doiniţa, Gârbaci Crăciun şi Fifoiu Marinela în dosarul 4434/292/2010. Constată incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 27 alin. 7 CPC. Dispune întregirea completului cu doamna jud. Diojdescu Anica, planificată la permanenţă. Completul astfel constituit va păstra cauza pentru judecată. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2011.
acordă termen de judecată pentru ca apelantul pârât să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel depuse la acest termen de judecată de apelanta reclamantă