V****** I***** l* f** T*** M****
PetentD***** I**
IntimatAdmite cererea formulată depetentul D***** I**.
În temeiul art 278 ind 1 alin 8 lit a) Cod pr. pen., Respinge plângerea formulată de petenta Vanvură Ionica împotriva Ordonanţei procurorului de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ din data 21.02.2011 dată în dosarul nr 577/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, în contradictoriu cu intimatul D***** I**, ca nefondată. În temeiul art 287 ind 1 alin 1 Cod pr pen, Respinge plângerea formulată de petentă împotriva Ordonanţei Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 16.03.2011, dată în dosarul nr 105/II/2/2011, ca inadmisibilă. Menţine în întregime dispoziţiile Ordonanţei procurorului de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ din data 21.02.2011, dată în dosarul nr 577/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi. În temeiul art 192 alin 2 Cod pr. pen., obligă petenta Vanvură Ionica la plata sumei de 50 lei , cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art 192 alin 6 Cod pr pen., obligă petenta Vanvură Ionica la plata sumei de 500 lei către intimatul D***** I**, cheltuieli de jduecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, 16.06.2011
Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 09.06.2011
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Petrişor Urziceanu pentru petentă instanţa o va admite şi va dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi pentru a înainta dosarul nr. 495/P/2009. Intrucât la dosar nu există nici plângerea formulată în dosarul nr. 105/II/2/2011, urmează a dispune ataşarea acestui dosar în care se regăsesc toate înscrisurile enumerate de avocatul petentei Petrişor Urziceanu, conform susţinerilor acestuia.
Pentru a garanta dreptul la apărare prevăzut de art. 24 din Constituţie , având în vedere dispoziţiile art. 171 şi urm. din C.pr.pen. precum şi faptul că avocatul Emilian Popescu nu a depus la dosar delegaţie de asistenţă juridică a intimatului , instanţa va admite cererea de amânare a cauzei formulată de către acesta , urmând a acorda un nou termen de judecată pentru ca intimatul să aibă posibilitatea să-şi angajeze apărător.
Având în vedere dispoziţiile art 6 alin 3 din CEDO, întrucât dosarul de cercetare penală nr 577/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, a fost ataşat la dosarul cauzei în data de 04.04.2011, cu doar trei zile înainte de termenul de judecată, instanţa urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Urziceanu Petrişor pentru petentă, în vederea observării dosarului de urmărire penală care a fost deja ataşat la dosarul cauzei. Constatând lipsa petentei , va dispune repetarea procedurii de citare a acesteia.