M**** M**** c* d********* a*** l* C****** a******* N*****
Apelant ReclamantP****** E**** c* d********* a*** l* C****** a** I**** N*****
Apelant ReclamantD******* D** c* d********* a*** l* C****** a******* N*****
Apelant ReclamantD******* E**** c* d********* a*** l* C****** a** I**** N*****
Apelant ReclamantC******* I**** c* d********* a*** l* C****** a** I**** N*****
Apelant ReclamantÎncheiere/Camera de consiliu/21.02.2012/Admite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 213A/20.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX a, în sensul că nu a fost menţinută dispoziţia instanţei de fond cu privire la obligarea pârâtului la plata către reclamanţi a sumei de 1.200 lei reprezentând onorariu avocat.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. ACB/IP
Decizie civilă/20.09.2011.În majoritate: Admite apelurile Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.Schimbă în parte sentinţa apelată.Respinge ca neîntemeiat şi capătul de cerere privind acordarea daunelor morale.Respinge ca nefondat apelul reclamanţilor.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.ACB/NS. Cu opinia separată a judecătorului M.Stanciu în sensul respingerii apelurilor Statului Român şi Ministerul Public,ca nefondate, admiterii apelului reclamanţilor, schimbării în parte a sentinţei şi obligării pârâtului la plata către reclamanţi a sumei de 30.000 Euro în echivalent lei la cursul oficial de schimb valutar din ziua plăţii efective reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit de reclamanţi ca urmare a condamnării cu caracter politic al tatălui reclamanţilor. Totodată,menţine sentinţa în ceea ce priveşte obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată.
Repune cauza pe rol, în vederea soluţionării în complet de divergenţă.Acordă termen la 20.09.2011, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică.