P**** S******
Apelant InculpatP**** E**** A********
Apelant InculpatR******* N****** C******
Intimat InculpatM**** A** - M*******
Intimat InculpatK**** T******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul BOLONY GERGELY-IMRE împotriva sentinţei penale nr. 66/S/11.02.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte forma de participaţie la infracţiunea de înşelăciune a acestui inculpat şi rejudecând în această limită Reţine în sarcina inculpatului apelant BOLONY GERGELY-IMRE săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. a, art. 74 lit. a şi c, art. 76 lit. c Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii PÎRVU STELIAN şi PÎRVU ELENA AUGUSTINA (fostă Mândruţ) împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 3 din Protocolul nr. 61573/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, dispune plata către Baroul Braşov a sumei de 800 lei, reprezentând 25% din valoarea onorariilor ce s-ar fi cuvenit avocaţilor din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Răileanu Nicolae Cătălin, Moasa Ana Mirabela, K**** T******, Fabian Orsolya, Fabian Levente, Laszlo Robert, Demeter Elod şi Csiszer Szilveszter. Obligă apelanţii inculpaţi Pîrvu Stelian şi Pîrvu Elena Augustina la plata către stat a sumei de câte 1300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare din care, în privinţa amândurora, 400 lei reprezintă onorar avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Onorariul interpretului judiciar Kozma Klara Maria în sumă de 210 lei se va suporta din fondurile Ministerului de Justiţie. Restul cheltuielilor judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 septembrie 2011. Preşedinte Judecător
Amână pronunţarea cauzei la data de 08 septembrie 2011.
Având în vedere viciul de procedură cu intimata parte vătămată S.C. Kelet S.R.L. apreciază că se impune acordarea un nou termen de judecată la data de 06 septembrie 2011, sala 201, ora 09,00, în vederea realizării corespunzătoare a procedurii de citare cu această parte. Faţă de refuzul reprezentantului legal al intimatei părţi vătămate S.C. Kelet S.R.L., respectiv Borbely Ignac, de a primi şi semna dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 09 august 2011, urmează a se emite o adresă către acesta din urmă cu solicitarea de a primi şi semna citaţia ce va fi emisă pentru următorul termen de judecată ce va fi acordat în cauză şi cu menţiunea că în caz contrar instanţa va dispune, conform art. 198 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 5000 de lei. Totodată, i se va atrage atenţia reprezentantului legal al intimatei părţi vătămate S.C. Kelet S.R.L., respectiv Borbely Ignac, asupra faptului că nu are dreptul de a refuza să semneze dovada de îndeplinire a procedurii de citare ci are doar dreptul de a refuza să se prezinte în faţa instanţei de judecată.
Amână cauza pentru data de 9 august 2011, ora 10
Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2011, sala 201, ora 10.00.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011, sala 201 , ora 10.00.