S****** D****** L* C*** A** P******* V*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S********
PârâtO***** I******* - I********
PârâtP******* C****** S********
PârâtP******** J******** A****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Februarie 2013.
Hotarare 336/2013 din 12.02.2013În baza art. 242pct.2Cod proc. civ, Suspendă judecarea cauzei . Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, aflat în imposibilitate de prezentare la acest termen din motive de sănătate, conform actului medical anexat la cerere, cu precizarea că pentru următorul termen se obligă să efectueze măsurile dispuse de instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să complinească obligaţiile dispuse prin încheierea din 01.11.2011, respectiv să-şi stabilească valoarea celorlalte cereri şi să facă lămuriri cu privire la capătul de cerere prin care solicită daune cominatorii /zi întârziere, în ce constau obligaţiile ce nu au fost îndeplinite de primar pentru a putea stabili competenţa instanţei, să depună la dosar acte în susţinerea acţiunii, sub sancţiunea amendării acestuia potrivit disp. art. 108 al.1 C.pr. civilă şi a suspendării judecării cauzei, potrivit disp. art. 155 indice 1 C.pr. civilă Ia act că azi, 22.11.2011, prin compartimentul registratură al instanţei, reclamantul Solomon Daniil a depus cerere, la care a anexat dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 441 lei cu chitanţa seria AG Nr. 97010 din 17.11.2011 şi 2 timbre judiciare de 0,15, astfel cum a fost stabilită de instanţă În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la fila 7,8,9,10, 11, dosar, reclamantul şi pârâţii nu vor mai fi citaţi pentru următoarele termene de judecată Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2011.
Acordă termen la cererea reclamantului Solomon Daniil pentru pregătirea apărării. Având în vedere că prin rezoluţia din 30.09.2011, s-a pus în vedere reclamantului să evalueze obiectul acţiunii în vederea stabilirii taxei de timbru, urmează a se pune în vedere reclamantului cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Poştoacă Veronica cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Barca Nr.11, Bl. M.86 sc.1, ap.40 sector 5, având în vedere că prin rezoluţia din 30.09.2011, s-a pus în vedere reclamantului să evalueze obiectul acţiunii în vederea stabilirii taxei de timbru. Urmează a se pune în vedere reclamantului ca pentru ultimul capăt de cerere, să achite taxa de timbru în valoare de 441 lei şi să aplice timbru judiciar de 0,3 lei, urmând să-şi stabilească valoarea celorlalte cereri şi să facă lămuriri cu privire la capătul de cerere prin care solicită daune cominatorii /zi întârziere, în ce constau obligaţiile ce nu au fost îndeplinite de primar pentru a putea stabili competenţa instanţei. Având în vedere modalitatea în care a formulat prezenta cauză reprezentantul reclamantului, care a depus mai multe acţiuni în la instanţă cu neregularităţi în ce priveşte formularea acestor acţiuni, în cazul în care nu vor fi complinite aceste neregularităţi în conformitate cu dispoziţiile codului de procedură civilă , instanţa va face aplicarea disp. art. 108 al.1 C.pr. civilă , cu privire la activitatea acestuia. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la fila 7,8,910, 11, dosar, reclamantul şi pârâţii nu vor mai fi citaţi pentru următoarele termene de judecată Amână judecarea cauzei la 22 Noiembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011. .