B***** G*******
ReclamantB***** I***
PârâtS*** M***** S***** S****** M********
PârâtS*** C********* S******* M***
PârâtM****** L*****
IntervenientHOTĂRĂŞTE: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul B***** G*******, în contradictoriu cu pârâtul B***** I***, şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant B***** I*** în contradictoriu cu reclamantul şi în consecinţă: Constată că din masa succesorală rămasă după defuncta Borodi Pălăguţa, decedată la data de 30 septembrie 2007 fac parte - terenul înscris în C.F. 50103 Budeşti, nr. top 2764/1 în suprafaţă de 4190 mp , - cota de 1/3 parte din terenul în suprafaţă de 0,80 ha, de natură pădure, situat în locul numit Prislop, cu vecinii fond forestier, Gherman Vasile şi Bud Gheorghe, cuprins în titlul de proprietate nr. 1897/56/21.07.1994 - cota de 1/3 parte din terenul în suprafaţă de 0,20 ha, de natură pădure, situat în locul numit Prazita, cu vecinii Moldovan Nuţu şi Marinca Dumitru, cuprins în titlul de proprietate nr. 1897/56/21.07.1994. Dispune partajarea bunurilor şi ieşirea din indiviziune astfel: Atribuie reclamantului B***** G******* - terenul în suprafaţă de 0,80 ha, de natură pădure, situat în locul numit Prislop, cu vecinii fond forestier, Gherman Vasile şi Bud Gheorghe, cuprins în titlul de proprietate nr. 1897/56/21.07.1994 - terenul în suprafaţă de 0,20 ha, de natură pădure, situat în locul numit Prazita, cu vecinii Moldovan Nuţu şi Marinca Dumitru, cuprins în titlul de proprietate nr. 1897/56/21.07.1994. Plăteşte sultă pârâtului B***** I*** suma de 1108 lei. Atribuie pârâtului B***** I*** terenul înscris în C.F. 50103 Budeşti, nr. top 2764/1 în suprafaţă de 4190 mp. Primeşte sultă de la reclamat suma de 1108 lei. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al părţilor potrivit loturilor, cu titlu de moştenire şi partaj. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului cu privire la cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare şi prestări servicii nr. 1248/08.08.2010 şi cu privire la cererea de revendicare a suprafeţei de 1,50 ha din locul numit Arşiţă, situat în Budeşti, cereri formulate în contradictoriu cu pârâţii S.C. Mussay SRL, cu sediul în Sighetu Marmaţiei, Piaţa 1 Decembrie 1918, nr. 33, ap. 2, jud. Maramureş, J24/1307/2005, cod fiscal RO17835502 şi S.C. Construrom SA, cu sediul în Baia Mare, str. Minerilor, nr. 16, jud. Maramureş, J24/287/2004 . Constată rămase fără obiect excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a inadmisibilităţii şi a prematurităţii. Obligă pârâţii S.C. Mussay SRL şi S.C. Construrom SA, în solidar, la plata de despăgubiri către reclamant în cuantum de 2322 lei. Respinge cererea de intervenţie formulată de M****** L*****. Obligă pârâtul B***** I*** la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 2022 lei. Obligă pârâţii S.C. Mussay SRL şi S.C. Construrom SA, în solidar, la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2361 lei. Potrivit art. 18 din OUG 51/2008, obligă pârâtul reclamantul la plata cheltuielilor de judecată către stat în cuantum de 1412,5 lei reprezentând cota de 1/2 din 2825 lei, sumă reprezentând onorariu expert pentru care s-a acordat ajutor public judiciar . Potrivit art. 19 din OUG 51/2008, cheltuielile de judecată în cuantum de 1412,5 lei pentru care s-a acordat ajutor public judiciar, aferente cotei pârâtului rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2017.
Hotarare 292/2017 din 25.01.2017Pronunţare la 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Termen acordat pentru a se pronunţa cu privire la cererea de suspendare.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016lipsa raportului de expertiză si pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2015se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 17.03.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.02.2015-pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015-pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014PRIN ÎNCHEIEREA DIN 29.10.2014 ADMIS CEREREA DE ABŢINERE
Incheiere abtinere din 29.10.2014prin înch.din 16 oct. 2014, s-a luat act că preşedintele completului de judecată a formulat verbal cerere de abţinere, urmând să fie depusă şi în scris. se va preda dosarul pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014termen acordat pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014amânată cauza pentru a se rev. cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014AMÂNATĂ CAUZA LA CEREREA REPR.INTERVENIENTEI, SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL pOPOVICIU cORNEL gHEORGHE
Incheiere de sedinta din 27.03.2014amânată cauza pt.a se rev.cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014amânată cauza pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea refacerii lucrării de expertiză, cu menţiunea ca expertul să procedeze la citarea tutoror părţilor, precum şi a intervenientei M****** L*****.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014amânată cauza pentru ca părţile să se pronunţe în scris asupra notelor scrise depuse de intervenientă precum şi asupra notelor depuse de expertul Lihet Dumitru
Incheiere de sedinta din 28.11.2013amânată cauza pentru ca repr.părţilor să se pronunţe la exp.dep.de Popoviciu, se prorogă toate celelalte discuţii până după pron.la exp.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013amânată cauza pt.a se reveni cu adresă la expert., în temeiul art. 108 al. 2 c.p.c. s-a amendat expertul Popoviciu Cornel Gheorghe cu suma de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013pt.a se rev. cu adresă la exp.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2013, termen la care se va reveni cu adresă la expertul Popoviciu Cornel Gheorghe să depună lucrarea dispusă în cauză,. Se va reveni cu adresă la expertul Lihet Dumitru pentru efectuarea lucrării, Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2012
Incheiere de sedinta din 30.05.2013amânată cauza pentru a se reveni cu adresă la experţi pentru efectuarea lucrărilor
Incheiere de sedinta din 18.04.2013amânată cauza pentru a se reveni cu adresă la experţi, pentru dl. exp. Popoviciu Cornel cu menţiunea că în cazul în care nu se va supune disp.instanţei se vor lua măsuri de sancţionare împotriva acestuia, se menţin disp.din înch.anterioară.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013amânată cauza pt a se reveni cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012amânată cauza pt.a se reveni cu adresă la exper să depună lucrarea, după care instanţa se va pron. asupra decontului depus de expert, se va solicita exopettului să depună dovezile de înştiinţare a părţilor cumprivire la deplasarea la faţa locului, pentru toate părţile, inclusiv pentru intervenientă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2012amânată cauza pentru efectuarea expertizelor admise în cauză, se va reveni cu adresă la expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, s-a dispus înlocuirea expertei Crucin Elena cu expertul Lihet Dumitru.
Incheiere de sedinta din 20.09.2012Prin încheierea din 13 septembrie 2012 s-a admis cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.09.2012amânată cauzza pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de suspendare, şi a se discuta apectele invocate privind administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.09.2012- pentru continuarea judecăţii de către completul iniţial investit
pentru a se discuta o eventuală conexare a prezentei cauze la dos.nr. 3432/307/2010.
amânată cauza pentru a se discuta o eventuală conexare a prezentei cauze la dos.nbr. 3432/307/2010.
Incheiere de sedinta din 17.05.2012amânată cauza pt.lipsa rap.de exp.
Incheiere de sedinta din 05.04.2012Amână judecarea cauzei la 5 aprilie 2012,termen acordat pentru efectuarea expertizelor. Se va reveni cu adresă la experta Corlan Emilia. Se pune în vedere pârâtului să achite avansul onorariu pentru expertul topograf – se acordă un ultim termen. Se vor avea în vedere şi disp.privind timbrarea cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 martie 2012
amânată cauza pentru a se reveni cu adresă la expert, părţile se vor pronunţa asupra cererii de intervenţie depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.02.2012AMÂNATĂ CAUZA PENTRU A SE EMITE ADRESĂ LA EXP.CORLAN EMILIA
Incheiere de sedinta din 08.12.2011AMÂNATĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR, INTEROGATORIUL PĂRŢILOR, EFECTUAREA EXPERTITEI TOP.ŞI CONSTRUCŢII, S-A NUMIT EXP.POPOVICIU CORNEL GHE. ŞI CORLAN EMILIA, S-A FIX.AVANS ONORAR PENTRU EXP.CÂTE 600 LEI PENTRU FIECARE EXPERT, PĂRŢILE VOR DEP.OBIECTIVE PT.EXPERŢI ÎN SCRIS, CU PRIVIRE LA MARTORI SE VA PRON.INSTANŢA LA TERMENUL FIXAT.
Incheiere de sedinta din 03.11.2011amânată cauza pentru ca repr.pârâtului să se pronunţe asupra notelor scrise comunicate azi de repr..recl, va indicavaloarea imobilului din cererea reconvenţională pentru a fi achioitată taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.09.2011termen acordat la cererea reprezentantului pârâtului SC Construct ,CARE ESTE ÎN CONCEDIU DE ODIHNĂ.
AMÂNATĂ CAUZA LA CEREREA REPREZENTANŢILOR PÂRÂŢILOR.
Incheiere de sedinta din 02.06.2011AMÂNATĂ CAUZA LA CEREREA PÂRÂTEI SC CONSTRUROM SA BAIA MARE, SE VOR CITA PĂRŢILE CU 1 EX.DIN COMPLETARE DE ACŢIUNE, REPREZENTANTUL RECLAMANTULUI SE VA PRONUNŢA ASUPRA ÎNTÂMPINĂRII.
Incheiere de sedinta din 28.04.2011termen acordat la cererea pârâtelor pentru a-şi angaja avocat.