N**** M*****
ReclamantN**** E****
ReclamantB******* P****
PârâtB******* M****
PârâtG********* P****
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali N**** M***** şi N**** E****, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali B******* P****, B******* M****, precum şi cu pârâţii Neamţu Stănica,Dragomir Emilian, Orbulescu Vasile şi Comuna Teregova, prin Primar. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1896/2017, pronunţate în dosarul nr. 4465/208/2011, al Judecătoriei Caransebeş, în sensul că, peste tot în cuprinsul sentinţei unde unde se menţionează în mod greşit „nr. top. 184”, să se menţioneze „nr. top. 148”, cum este corect. De asemenea, la antepenultimul alineat al considerentelor sentinţei, se va dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că, în loc de reclamanţii pârâţi reconvenţionali au achitat suma de 719 lei taxă de timbru (f. 6), suma de 3 lei timbru judiciar, suma de 1000 lei expertei Cniş Ecaterina (f. 58), suma de 500 lei expertului Bogdan Nicolae, în total deci suma de 2222 lei, cum eronat s-a consemnat, se va consemna: reclamanţii pârâţi reconvenţionali au achitat suma de 719 lei taxă de timbru (f. 6), suma de 3 lei timbru judiciar, suma de 1000 lei expertei Cniş Ecaterina (f. 58), suma de 1000 lei onorariu experţi Brănescu, Voina şi Roşca Tarcea Daniel (f. 194), suma de 500 lei expertului Bogdan Nicolae, în total deci suma de 3222 lei, cum este corect. Respinge în rest cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 793/2018 din 08.05.2018Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali N**** M***** şi N**** E****, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali B******* P****, B******* M****, precum şi cu pârâţii Neamţu Stănica, Dragomir Emilian, Orbulescu Vasile şi Comuna Teregova, prin Primar, având ca obiect rectificare C.F. şi partaj judiciar. Dispune rectificarea C.F. nr. 5934 Teregova, în sensul rectificării suprafeţei imobilului cu nr. top. % (fără nr. top.), intravilan cu casa nr. 284, de la cea de 1223 mp la cea de 1782 mp. Dispune rectificarea C.F. 31009 Teregova, în sensul rectificării suprafeţei imobilului nr. top. 184, de la cea de 1798 mp la cea de 1250 mp. Partajează imobilul din C.F. nr. 5934 Teregova, % (fără nr. top.), în suprafaţă rectificată de 1782 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Roşca Tarcea Daniel, Brănescu Steluţa Arabela, Voina Ioan (f. 220), după cum urmează: Dispune dezmembrarea imobilului înscris în C.F. nr. 5934 Teregova, % (fără nr. top.), în suprafaţă rectificată de 1782 mp, astfel: - lot 1 – teren intravilan cu casa nr. 284A şi anexe, în suprafaţă de 891 mp; - lot 2 – teren intravilan cu casa nr. 284 şi anexe, în suprafaţă de 891 mp. Atribuie lotul nr. 1 pârâţilor reclamanţi reconvenţionali B******* P****, B******* M****, în cotă de 1/1 părţi, bun comun, cu limitele între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,A,B,C, 1, evidenţiate în planul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Roşca Tarcea Daniel, Brănescu Steluţa Arabela, Voina Ioan (f. 230). Atribuie lotul nr. 2 reclamanţilor pârâţi reconvenţionali N**** M***** şi N**** E****, în cotă de 1/1 părţi bun comun, cu limitele între punctele 13,39,38,37,36,35,34,33,32,31,30,29,28,27,23,C,B,A,18,17,16,15,14,13, astfel cum sunt evidenţiate în planul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Roşca Tarcea Daniel, Brănescu Steluţa Arabela, Voina Ioan (f. 230). Partajează imobilul înscris în C.F. 31009 Teregova, nr. top. 184, în suprafaţă rectificată de 1250 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Roşca Tarcea Daniel, Brănescu Steluţa Arabela, Voina Ioan (f. 220), după cum urmează: Dispune dezmembrarea imobilului înscris în C.F. 31009 Teregova, parcela nr. top. 184, Ortslage grădină, în suprafaţă de 1250 mp, astfel: - lot 1 – Ortslage grădină, în suprafaţă de 625 mp; - lot 2 – Ortslage grădină, în suprafaţă de 625 mp. Atribuie lotul nr. 1 pârâţilor reclamanţi reconvenţionali B******* P****, B******* M****, în cotă de 1/1 părţi, bun comun, cu limitele între punctele C-1-24-25-26-20-C, evidenţiate în planul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Roşca Tarcea Daniel, Brănescu Steluţa Arabela, Voina Ioan (f. 230). Atribuie lotul nr. 2 reclamanţilor pârâţi reconvenţionali N**** M***** şi N**** E****, în cotă de 1/1 părţi bun comun, cu limitele între punctele C, 23,22,21,20,C, astfel cum sunt evidenţiate în planul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Roşca Tarcea Daniel, Brănescu Steluţa Arabela, Voina Ioan (f. 230). Autorizează părţile să solicite înscrierea în C.F. a drepturilor dobândite potrivit prezentei sentinţe. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate în cauză de părţi şi obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali N**** M***** şi N**** E**** la plata, către pârâţii reclamanţi reconvenţionali B******* P****, B******* M****, a sumei de 2403, 25 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 decembrie 2017.
Hotarare 1896/2017 din 22.12.2017amana pronuntarea la 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Pentru studiul lămuririlor depuse de către cei trei experţi şi pentru achitarea onorariu exp. Bogdan de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Înlocuişte pe expert Mermeze cu expert Voina. Se emite adresă la expert Bogdan Nicolae pentru a comunica care este costul strict pentru efectuarea suplimentului cu referire la obiective.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână cauza la data de 22.09.2017. Dispune comunicarea către părţile lipsă a lămuririlor depuse de către expert Roşca Tarcea. Se emite adresă la experţi pentru a comunica dacă işi însşesc raportul efectuat şi dacă din eroare nu l-au semnat.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână cauza la data de 30.06.2017.Dispune comunicarea a unui exemplar al lămuririlor la raportul de expertiză tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017pentru candse va faceadresa la cei 3 experti sa efecrtueze un supliment in care sa rasounda la obiectivul stabilit de instanta.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă, respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei având ca obiect rectificare C.F. şi partaj judiciar, cerere formulată de avocat Rada Ioan, pentru pârâţii B******* P****, B******* M****. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 19 aprilie 2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017amana pronuntarea la 3.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017pentru ca reclamantii sa formuleze cerere de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 27.01.2017fata de lipsa expertizei Mermeze
Incheiere de sedinta din 09.12.2016acporda termen fata de lipsa expertizei Rosca
Incheiere de sedinta din 11.11.2016acorda termen la cererea formulata de experti i Mermeze si Bogdan
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Acordă termen pentru repetare adresă expert
Incheiere de sedinta din 07.10.2016admite cererea expertului Voina, dispune inlocuirea cu exp. Mermeze şi pune in vedere pârâtilor să achite 1500 lei avizarea raportului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână cauza faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016acorda termen pentru a se prezenta aparatorii partilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016pentru ca partile sa ajunga la o intelegere
Incheiere de sedinta din 06.05.2016fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână cauza pentru efectuarea suplimentului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână cauza pentru studiere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână cauza faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015pentru ca expertii sa faca un supliment de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.09.2015acorda termen pentru studiul expertizei si pentru a se comunica si partilor lipsa un exemplar al expertizei
Incheiere de sedinta din 12.06.2015acorda termen pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 15.05.2015fata de lipsa exspertizei si pentru ca paratul sa acxhite diferenta onorar expert in suma de 4500 lei.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 06.03.2015fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 23.01.2015fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 12.12.2014fata de lipsa expertizei comune
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Acordă termen faţă de lipsa expertizei. Se repetă adresa către expert, reclamanţii vor face dovda achitării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 05.09.2014 la data de 12.09.2014, ora 09.00, completul C5 civil, sala 1, pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză, de către experţii Roşca Tarcea Daniel, Voina Ioan şi Brănescu Steluţa Arabel.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014acordă termen urmând a se efectua adresă către expert să depună suplimentul la expertiză în original însoţit de schiţe.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014acorda termen fata de lipsa expertizei cnis
Incheiere de sedinta din 14.02.2014a corda termen pentrui ca reclamantul sa depuna extras Cf ,a zi
Incheiere de sedinta din 17.01.2014acorda termn pentru cand paratii vor achita taxa timbru pentru cererea reconventionala.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Amână cauza pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013acorda termen pentru studiul suplimentului de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.11.2013acorda termen pentru ca instanta sa se pronunte asupra studierii obiectiunilor si incuviintarii efectuarii unui supliment de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Acordă termen pentru studiul şi comunicarea cu adrsă a unui exemplar al rap.,de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Acordă termen pentru a se emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013acorda termen pentru studiul exoertizei Cnis si pentru cand instanta se va pronunta asupra obiectiunilor formulate de reclamanti.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână cauza pentru repetarea adresei la expert
Incheiere de sedinta din 12.04.2013acorda termen opentru ca reclamantul sa achite diferenta onorar expert si pentru a se face adresa la exp. Cnis sa depuna la dosar exemplare pentru toate partile.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013acorda termen pentru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013acorda termen fata de lipsa expertizei
acorda termen fata de lipsa exprtizei
acorda termen pentru a se face adresa la exp. Cnis sa efectueze expertiza dispusa in cauza.
acorda termen pentru ca av. rada sa deouna in scris la dosar obiectivele pentru expertiza
acorda termen fata de cererea de amanare formulata de av. Rada
acorda termen pentru ca paratii sa-şi angajeze aparator