P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantB***** V*****
Apelant Intimat - InculpatB******* M****
Apelant Parte civilăB******* M****
Apelant Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B***** V*****, prin apărător ales din infracţiunea prev. de art.20 rap. la art.174 C.p. în infracţiunea prev. de art.184 alin. 2 C.p. ca neîntemeiată. În baza art.20 rap. la art.174 C.p. cu aplic. art.74 lit. a, b şi c C.p. – art.76 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul B***** V***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.136 din Legea nr.295/2004 cu cu aplic. art.74 lit. a, b şi c C.p. – art.76 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul B***** V***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respăectiv cea de 3 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71 – art.64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod pen. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.88 C.p. deduce prevenţia de la data de 03.02.2011 la zi. În baza art.86/1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, conform art.86/2 C.p. În baza art.86/3 C.p. pune în vedere inculpatului să se prezinte în prima săptămână a primei luni din fiecare trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.86/4 C.p. pune în vedere inculpatului disp. art.359 C.p.p. În baza art.350 alin. 3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub putereaq M.A.P. nr.37/UP/2011 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II –a Penală dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.71 alin. 5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act că S******* U********** D* U****** B******** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art.14 şi art.346 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Buruiană Mihai şi obligă inculpatul B***** V***** la plata sumei de 17000 lei daune materiale reprezentând cheltuieli efectuate în timpul spitalizării cu medicamente, tratamente şi alimente către partea civilă Buruiană Mihai. Obligă inculpatul la plata sumei de 100.000 lei daune morale către partea civilă Buruiană Mihai. În baza art.191 C.pr.penală obligă inculpatul la 3000 lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 februarie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea.
Având nevoie de timp pentru a delibera, conf. art.306 C.p.p. urmează a amâna pronunţarea.
Conf. art. 306 C.p.p. având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea
În vederea audierii martorului lipsa la acest termen de juecată. Respinge cererea de menţinere a măsurii arestării preventive a inculpatului B***** V*****, formulata de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererea formulată de inculpatul B***** V*****, , în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova, prin apărătorul său din oficiu si in consecinţa, in baza art. 139 alin.1 si 3/5 rap la art. 136 lit. b C.p.p cu referire la art. 145 alin 1 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. In baza art.145 alin 1/1 lit. a,b,c,d C.p.p, şi art. 145 (1 2) 3) inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii: • sa se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat. • sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. • sa nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura: • sa nu deţină, sa nu folosească si sa nu poarte nici o categorie de arme; • să nu se apropie de persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii din acte, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. • In baza art.145 alin 1/2 lit.c si e C.p.p, inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii : sa nu se apropie de martori si sa nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării cu rea credinţa a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, conform art.145 pct.3 C.p.p. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 decembrie 2011
În vederea audierii martorului. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b alin.1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului B***** V*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărătorul său ales. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi24.11.2011.
În vederea audierii martorului lipsă la acest termen de judecată. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b alin.1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului B***** V*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărătorul său ales. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2011.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al părţii civile Buruiană Mihai, avocat Adrian Ioan Diaconu, precum şi în vederea audierii martorilor din acte în prezenţa apărătorilor aleşi ai inculpatului şi ai părţii civile
În vederea administrării probatoriilor în sensul citării în vederea audierii a martorilor din acte şi pentru a se depune înscrisuri în dovedirea pretenţiilor civile În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b alin.1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului B***** V*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Menţine starea de arest a inculpatului B***** V*****. Cu recurs. În vederea administrării probatoriilor, a audierii martorilor din acte
În temeiul art.3001 alin. 1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** V*****. În baza art.3001 alin. 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** V*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie. Conform art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Menţine termenul de fond acordat în prezenta cauză în data de 30.06.2011, ora 8.30, C11 F, sala 208. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2011.