F***** M*******
ReclamantB**** P****
PârâtD****** A**
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamanta F***** M******* în contradictoriu cu pârâtii B**** P**** si D****** A**. Anuleaza ca netimbrata cererea reconventionala formulata de pârâtul B**** P****. Dispune iesirea din indiviziune cu privire la imobilul situat în com. Tuzla, str. Brigadierului, nr. 7, jud. Constanta, alcatuit din teren în suprafata de 2.057,77 mp (suprafata din acte fiind de 2.043 mp), constructie cu destinatia de locuinta C1 si anexe gospodaresti C2 si C3, a carui valoare de circulatie este de 91.065 lei, prin formarea a doua loturi dupa cum urmeaza: – lotul nr. 1, în valoare de 41.264 lei, pe care îl atribuie reclamantei F***** M*******, care cuprinde dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 1.125,26 mp identificat prin coordonatele C, D, E, F, G, H, I, C în planul de situatie anexa la suplimentul la raportul de expertiza întocmit de expert Bescuca Dumitru, asupra partii din constructia cu destinatie de locuinta C1 formata din încaperile numerotate cu 1, 2, 3 si 4 si asupra anexei C2. – lotul nr. 2, în valoare de 49.801 lei, pe care îl atribuie pârâtului B**** P****, care cuprinde dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 932,51 mp identificat prin coordonatele A, B, I, H, G, F, E, A în planul de situatie anexa la suplimentul la raportul de expertiza întocmit de expert Bescuca Dumitru, asupra partii din constructia cu destinatie de locuinta C1 formata din încaperile numerotate cu 5, 6, 7, 8, 9, 10 si 11 si asupra anexei C3. Obliga pe reclamanta F***** M******* sa plateasca pârâtei D****** A**, în termen de 30 de zile de la ramânerea irevocabila a prezentei hotarâri, suma de 4.269 lei cu titlu de sulta. Obliga pe pârâtul B**** P**** sa plateasca pârâtei D****** A**, în termen de 30 de zile de la ramânerea irevocabila a prezentei hotarâri, suma de 4.269 lei cu titlu de sulta. Obliga pe pârâtul B**** P**** sa plateasca reclamantei suma de 652,5 lei cheltuieli de judecata. Obliga pe pârâta D****** A** sa plateasca reclamantei suma de 122,34 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 17.04.2014.
Hotarare 765/2014 din 17.04.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 17.04.2014 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014Încuviinteaza obiectiunea nr. 2 formulata de reclamanta la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de catre domnul expert Bescuca Dumitru. Se va emite adresa catre domnul expert Bescuca Dumitru pentru a raspunde la obiectiunea nr. 2 formulata de reclamanta la raportul de expertiza tehnica imobiliara si, totodata, pentru a comunica instantei care este suprafata de teren a fiecaruia dintre cele doua loturi, stabilita prin raportare la cea mentionata în actul de proprietate al partilor, respectiv 2043 mp, urmând a fi avuta în vedere, în subsidiar, suprafata de teren rezultata în urma masuratorilor. Stabileste termen de judecata la data de 10.04.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul pârâtului B**** P****. Amâna judecarea cauzei. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza, formulate de reclamanta, pâna la urmatorul termen de judecata. Se va cita reclamanta cu mentiunea de a se prezenta personal în fata instantei pentru lamurirea unor aspecte legate de propunerea de partajare din cuprinsul raportului de expertiza. Se va emite adresa catre domnul expert pentru a comunica instantei daca a întocmit o minuta cu privire la pozitia procesuala a partilor la momentul efectuarii masuratorilor, din care sa rezulte conventia acestora asupra modalitatii de partajare, iar, în caz afirmativ, sa înainteze acest înscris instantei, în patru exemplare. Stabileste termen de judecata la data de 13.03.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de aparatorii partilor. Amâna judecarea cauzei. Se va comunica pârâtei D****** A** un exemplar al raportul de expertiza tehnica imobiliara, cu mentiunea ca eventualele obiectiuni la acesta sa fie depuse la dosar, în 4 exemplare, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere si aparatorilor partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara sa fie depuse la dosar, în 4 exemplare, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 13.02.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amâna judecarea cauzei. Se va emite adresa catre domnul expert Bescuca Dumitru pentru a i se aduce la cunostinta desemnarea sa în prezenta cauza, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective identificarea imobilului situat în satul Tuzla, str. Brigadierului nr. 7, comuna Tuzla, jud. Constanta, alcatuit din teren în suprafata de 2.043 mp, constructie cu destinatie de locuinta si anexe gospodaresti, stabilirea împrejurarii daca imobilul este comod partajabil în natura în trei loturi, conform cotelor cuvenite partilor, si anume 13/32 din imobil pentru reclamanta F***** M*******, 16/32 din imobil pentru pârâtul B**** P**** si 3/32 din imobil pentru pârâta D****** A**, tinându-se seama si de propunerile partilor, precum si stabilirea valorii de circulatie a întregului imobilului dar si a valorii fiecarui lot dintre cele ce vor fi identificate de expert, precum si cu mentiunea de a depune la dosar raportul întocmit cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va reveni cu adresa catre expertul Marinescu Stefan, pentru a-i aduce la cunostinta împrejurarea ca a fost înlocuit cu un alt expert în prezenta cauza. Se va emite adresa si catre Biroul Local de Experti de pe lânga Tribunalul Constanta pentru a aduce la cunostinta înlocuirea domnului expert Marinescu Stefan cu domnul expert Bescuca Dumitru. Se va cita pârâtul B**** P**** cu mentiunea de a face dovada lipsei de la acest termen, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ., în privinta interogatoriului încuviintat pentru reclamanta. Stabileste termen de judecata la data de 16.01.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului B**** P**** sa se prezinte personal în instanta la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Se va cita pârâta D****** A** cu mentiunea de a se prezenta personal în instanta la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa prezinte la urmatorul termen de judecata interogatoriile pentru pârâti, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Marinescu Stefan, pentru a întocmi raportul de expertiza si a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 21.11.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.09.2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013DISPUNE: Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtilor, propuse de aparatorul reclamantei în sustinerea actiunii. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosarul cauzei la urmatorul termen de judecata interogatoriile pentru pârâti, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune în vedere pârâtilor sa se prezinte personal în instanta la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Încuviinteaza proba cu expertiza tehnica imobiliara, având ca obiective identificarea imobilului situat în satul Tuzla, str. Brigadierului nr. 7, comuna Tuzla, jud. Constanta, alcatuit din teren în suprafata de 2.043 mp, constructie cu destinatie de locuinta si anexe gospodaresti, stabilirea împrejurarii daca imobilul este comod partajabil în natura în trei loturi, conform cotelor cuvenite partilor, si anume 13/32 din imobil pentru reclamanta F***** M*******, 16/32 din imobil pentru pârâtul B**** P**** si 3/32 din imobil pentru pârâta D****** A**, tinându-se seama si de propunerile partilor, precum si stabilirea valorii de circulatie a întregului imobilului dar si a valorii fiecarui lot dintre cele ce vor fi identificate de expert. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviintate, în cuantum de 1.000 lei. Pune în vedere reclamantei sa achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, sub sanctiunea prevazuta de art. 1551 C. pr. civ. Desemneaza, prin tragere la sorti, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare pe domnul expert Marinescu Stefan, aflat la ordinea 14 pe lista de experti. Se va emite adresa catre expertul desemnat în cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a întocmi raportul de expertiza si a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va emite adresa catre Biroul Local de experti Constanta pentru a aduce la cunostinta despre numirea domnului expert Marinescu Stefan în cauza. Încuviinteaza proba cu înscrisuri propusa de pârâtul B**** P****. Stabileste termen de judecata la data de 19.09.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului B**** P**** sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru în valoare de 240 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei,aferente cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata. Stabileste termen de judecata la data de 20.06.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.06.2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Încheiere 05.04.2012 Admite cererea de suspendare formulata de reclamanta F***** M*******. Suspenda judecata actiunii pâna la ramânerea irevocabila a hotarârii care se va pronunta în dosarul civil nr. 1212/254/2012 al Judecatoriei Mangalia. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.04.2012. Presedinte
Incheiere suspendare din 05.04.2012DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului B**** P**** sa depuna la dosar precizari scrise cu privire la valoarea imobilului, în trei exemplare, cu cel putin cinci zile înainte de urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea prevazuta de art. 1551 C. pr. civ., si sa achite taxa judiciara de timbru la valoarea pe care o va preciza, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata. Se va comunica reclamantei si pârâtei D****** A** câte un exemplar al precizarilor, dupa depunerea la dosar de catre pârâtul B**** P****. Stabileste termen de judecata la data de 05.04.2012. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 08.03.2012.
Incheiere de sedinta din 08.03.2012DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului B**** P**** sa depuna la dosar întâmpinare, în trei exemplare. Se va comunica reclamantei si pârâtei D****** A**, câte un exemplar al întâmpinarii, dupa depunerea la dosar de catre pârâtul B**** P****. Se va cita pârâta D****** A**. Stabileste termen de judecata la data de 08.03.2012. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.02.2012.
Incheiere de sedinta din 09.02.2012