N******* M* D******
InculpatR**** N******** A P******** - D******* S****** B*******
Parte vătămatăM******* D******
Parte vătămatăU******** M****
Parte vătămatăG****** T*****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul Nechifor Dumitru pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăierea, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate… dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puţin 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data constatării faptei, infracţiune prevăzută de art.108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare; - furtul de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, …dacă valoarea materialului lemnos sustras este de 5 până la 20 de ori inclusiv mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, infracţiune prevăzută de art.110 alin.1 lit.a din Legea 46/2008 cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) luni închisoare. În baza art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 4 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal. În temeiul art.71 alin.1,2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal iar în baza art.71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În temeiul art.191 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 780 lei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Redinciuc Nicoleta -delegaţie nr.885/2011). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 8 mai 2012.
amînă pronunţarea la data de 8 mai 2012 orele 14.00
AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 4.05.2012 ORELE 14.00
termen pentru alte cauze. se va reveni cu adresă către partea civilă.
ALTE CAUZE
administrarea probelor propuse
Având în vedere Hotărârea nr. 31 din 11.11.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit ciclic, şi
Instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de părţi vătămate a numiţilor M******* D******, U******** M****, G****** T*****, Creţu Costache, Cramă Marcel, Fedeles Sanda, Antonesei Neculai, toţi din satul Ipoteşti, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani şi a li se face adrese să ne comunice dacă se constituie părţi civile în cauză, sens în care,
Văzând lipsa relaţiilor solicitate, instanţa apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Postul de Poliţie Mihai Eminescu, să facă cercetări la Primăria comunei - Comisia locală de fond funciar cu privire la locaţia indicată de inculpat în prezentul dosar din care acesta ar fi tăiat cei 260 arbori cu privire la care este cercetat, în vederea identificării proprietarilor ogoarelor din zona respectivă şi să ne comunice numele persoanei vinovate cu netrimiterea relaţiilor pentru termenul de astăzi în vederea aplicării amenzii judiciare, sens în care
Faţă de cererea inculpatului care a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, instanţa o va admite. Apreciază că este necesar a se face adresă la Postul de Poliţie Mihai Eminescu, să facă cercetări al Primăria comunei - Comisia locală de fond funciar cu privire la locaţia indicată de inculpat în prezentul dosar din care acesta ar fi tăiat cei 260 arbori cu privire la care este cercetat, în vederea identificării proprietarilor ogoarelor din zona respectivă, şi
Faţă de cererea reprezentantului parchetului, instanţa o admite şi dispune a se face adresă la partea vătămată să ne comunice dacă a fost reparat prejudiciul, în ce măsură şi dacă se constituie parte civilă în cauză.