P******* M*********** R*****
ReclamantP**** O***
PârâtAdmite excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Municipiul Reşiţa, prin Primar, în contradictoriu cu pârâta P**** O*** , Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 2519/2015 din 13.11.2015În baza dispoziţiilor art.244 alin.1, pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul P******* M*********** R***** împotriva pârâtei P**** O***, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 3576/115/2011. Definitivă. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2012.
Incheiere suspendare din 16.03.2012Pune în vedere reprezentantei reclamantului să precizeze dacă pentru drepturile speciale şi contravaloarea transportului s-au achitat impozit şi contribuţii la bugetul de stat, să depună la dosar dovada raporturilor de muncă cu pârâta, să precizeze dacă a sesizat instanţa de contencios administrativ cu anularea Deciziei nr.12/10.06.2011, emisă de Camera de Conturi Caraş-Severin, şi a Încheierii nr.VI.351/22.09.2011, emisă de Curtea de Conturi a României, iar în caz afirmativ să depună la dosar dovezi în acest sens, să îşi exprime punctul de vedere faţă de cererea de suspendare a judecării cauzei, respectiv să precizeze dacă dosarului menţionat în cererea de suspendare a judecării cauzei are ca obiect anularea deciziei şi a încheierii susmenţionate. Dispune recitarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2012, pentru ca reprezentanta reclamantului să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă şi pentru recitarea pârâtei. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2012.