I***** T******
Intimat ReclamantA********** N******** P***** R********** P*********************** D* A******* A L**** N** 2******** B********
Intimat PârâtC****** J******** P***** A******** L**** 2******* D* P* L**** I********* P********** J******** S*******
Recurent PârâtAdmite acţiunea. Anulează Decizia nr. 397/02.03.2011 emisă de ANRP, precum şi Hotărârea nr. 303/2008 a Comisiei Judeţene Suceava pentru aplicarea Legii nr. 290/2003. Dispune să se acorde reclamantului despăgubirile şi compensaţiile prev. de art.2 al.2 din Legea nr.290/2003 pentru bunurile rămase de la autorii Halunga Sofronie şi Halunga Elena în localitatea Iordăneşti, jud. Storojineţ, Ucraina, constând în casa cu anexe, suprafaţa de 8 ha teren şi recolta neculeasa în anul părăsirii forţate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2011.
Faţă de faptul că pârâta nu a comunicat relaţiile solicitate la termenul precedent, cât şi faptul că pârâta nu a înştiinţat instanţa cu privire la motivul pentru care nu a fost depusă documentaţia solicitată până la termenul de astăzi, Pentru a da posibilitatea reclamantului să-şi exprime punctul de vedere cu privire la conţinutul întâmpiării pârâtei, Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se ataşa întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Deciziei 397/02.03.2011, D I S P U N E : În temeiul prevederilor art.13 al.4 din Legea 554/2004 al.4, Cod procedură civilă, amendează Preşedinta Autoritţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor Bucureşti – Serviciul pentru aplicarea Legii nr.9/1998 – Danielescu Dorina, cu 10 % din salariul brut pentu fiecare zi de întârziere. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. N O T A După încheierea dezbaterilor dar înainte de terminarea şedinţei de judecată, prin Serviciul arhivă, a fost depusă la dosar documentaţia solcitată pârâtei, motiv pentru care instanţa revine de la măsura sancţiunii cu amendă stabilită în sarcina reprezentantei pârâtei.
T R I B U N A L U L, Faţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi, şi pentru completarea probatoriului, Pentru a da posibilitatea părţii adverse să-şi exprime punctul de vedere cu privire la conţinutul acestora, Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se ataşa întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Deciziei 397/02.03.2011,
Faţă de cererea ustificată a prim pârâtei de acordare a termenului de judecată solicitat, În vederea repetării soluţionării acţiunii,
T R I B U N A L U L, Având în vedere faptul că la dosar a fost returnată citaţia emisă pârâtei cu menţiunea “adresă incompletă”, Dat fiind faptul că decizia nr.397 din data de 02.03.2011 a fost emisă de către AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR- SERVICIUL DE APLICARE A Legii 290/2003 - Bucureşti iar citaţia a fost emisă AUTORITATAŢII NAŢIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR- SERVICIUL DE APLICARE A Legii 290/2003- Suceava, În vederea repetării procedurii de citare cu pârâta ce a emis decizia contestată,