G***** V***** A******** C* S***** A***
CreditorS* E******* C** S**
DebitorAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de debitoarea S.C. EUROPACK COM S.R.L. şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de somaţie de plată înaintată de creditorul GROŞAN VICTOR ALEXANDRU, împotriva debitoarei S.C. EUROPACK COM S.R.L., cu sediul Tîrgu-Mureş, strada Borzeşti nr.1, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/383/1999, având CUÎ 11851070. Obligă pe creditorul GROŞAN VICTOR ALEXANDRU să îi plătească debitoarei S.C. EUROPACK COM S.R.L. suma de 2.635 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2011.
,Reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei prescripţiei dreptului de creanţă invocată de către debitoare prin întâmpinare şi dispune amânarea pronunţării data de 15.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data 08.04.2011.
, Instanţa se pronunţă în sensul respingerii excepţiei inadmisibilităţii cererii de emitere a somaţiei de plată invocată de către debitoare. În ceea ce priveşte excepţia prescripţiei dreptului de creanţă invocată de către debitoare, instanţa dispune acvirarea dosarului cu nr.82/1371/2008 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Mureş. Prin urmare, dispune prorogarea pronunţării asupra excepţiei prescripţiei dreptului de creanţă pentru data de 08.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Instanţa procedează la restituirea către creditorul înscrisurile încuviinţate, întrucât acestea nu sunt certificate pentru conformitate cu originalul şi pune în vedere acestuia să procedeze la certificarea înscrisurilor şi să le depună la dosar, înainte de sfârşitul dezbaterilor publice. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.03.2011. Notă: Instanţa reţine faptul că, înainte de sfârşitul dezbaterilor publice, creditorul a procedat la depunerea la dosarul cauzei a înscrisurilor încuviinţate, acestea fiind certificate pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2011.
,În conformitate cu dispoziţiile art.25 Cod procedură civilă, judecătorul completului de judecată declară că se abţine de la soluţionarea cauzei deduse judecăţii, având în vedere că şi-a exprimat opinia în dosarul cu nr.4043/1371/2010 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Mureş, sens în care constată că sunt aplicabile dispoziţiile art.27 pct.7 Cod procedură civilă. Însă, având în vedere faptul că în prezenta cauză, faţă de planificarea de permanenţă (primă instanţă), judecătorul titular al cauzei a fost înlocuit cu dna magistrat IONELA BULIGA pentru termenul din data de 11 februarie 2011, judecătorul nu mai procedează la înaintarea declaraţiei de abţinere, rămasă ca fără obiect. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.03.2011, termen pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.02.2011.