Dosar 44/238/2011 din 10.01.2011

Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 9:00
Complet: C2
Soluţionare

Admite excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, a lipsei calităţii procesuale pasive al B** G********* M******* M**** şi a lipsei calităţii procesuale a petentei în dosarul execuţional. Respinge excepţia perimării executării silite. Respinge acţiunea formulată de contestatoarei Farcaş Paulina, domiciliată în com. Dieci, sat. Revetiş, nr. 83, jud. Arad împotriva intimatului Jurcău Lazăr domiciliat în com. Dieci, sat. Revetiş, nr. 82, jud. Arad ca tardiv formulată şi neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de contestatoarea Farcaş Paulina, domiciliată în com. Dieci, sat. Revetiş, nr. 83, jud. Arad împotriva B** G********* M******* M****, cu sediul în Ineu, str. Republicii, nr. 36, ap. 3, jud. Arad ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 23 februarie 2011 .

Sedinta din data de 09.02.2011 la ora 9:00
Complet: C2
Amână cauza

În vederea comunicării copiei de pe cererea de chemare în judecată precum şi a înscrisurilor pe care se bazează cu intimatul Jurcău Lazăr.