D*** M****
Apelant InculpatM***** G******
Apelant InculpatT******* A******** F*****
Apelant InculpatM***** C***** D******
Apelant InculpatF****** V*****
Apelant InculpatDp.86/A -Admite apelurile declarate de inculpaţii F****** V*****, T******* A******** F***** şi M***** G******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.600/23.08.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi rejudecând în fond: Face aplicarea şi art.19 din Legea 682/2002 şi reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului F****** V***** de la 10 ani închisoare la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. aplicată inculpatului T******* A******** F***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Face aplicarea şi art.19 din Legea 682/2002 şi reduce cuantumul pedepsei aplicate de 10 ani închisoare la 5 ani închisoare, în baza art.65 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe timp de 3 ani. Face aplicarea şi art.19 din Legea 682/2002 şi reduce cuantumul pedepsei de 6 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b şi art.35 alin.2 C.p. contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul T******* A******** F***** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. aplicată inculpatului M***** G****** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Face şi aplicarea art.74 lit.a C.p. şi reduce pedeapsa aplicată de 10 ani închisoare la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Face şi aplicarea art.74 lit.a C.p. şi reduce pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la 10 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul M***** G****** să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Respinge, ca nefondate, apelurile inculpaţilor D*** M**** şi M***** C***** D******. Menţine starea de arest a inculpaţilor F****** V*****, T******* A******** F*****, M***** G******, D*** M**** şi M***** C***** D****** şi deduce prevenţia inculpatului D*** M**** de la 26.08.2010 la 15.12.2010 şi de la 06.05.2011 la zi, iar pentru ceilalţi patru inculpaţi de la 06.05.2011 la zi. Obligă pe inculpatul D*** M**** la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul M***** C***** D****** la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu de 200 lei pentru inculpatul M***** G****** se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2012.
Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a se pune concluzii faţă de inculpatul, F****** V*****, în vederea eventualei aplicări a dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, faţă de inculpat. Termen de fond 02.03.2012. Se citează inculpaţii. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu, astăzi, 17.02.2012 şi citită în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 17.02.2012.
lipsă aparare inc. Tipurită Alexandru şi F****** V*****. Menţine starea de arest a inculpaţilor.Cu recurs.
În baza art.199 alin.3 C.p.p. admite cererea formulată de doamna avocat Andronic Florentina Monica şi dispune scutirea acesteia de plata amenzii judiciare, în cuantum de 3000 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 11.11.2011. Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2011.
administrare probe. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor D*** M****, M***** G******, T******* A******** F*****, M***** C***** D****** şi F****** V*****. Respinge, ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţiiT******* A******** F*****, M***** C***** D****** şi F****** V***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
lipsă apărare inculpat D*** M****
Lipsa apărare şi în vederea respectării principiului con tinuităţii.
Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor.