P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantM******* I*** C******
Inculpat InculpatD***** F***** N******
MartorF***** F***** R******
MartorF***** F***** R******
MartorIn baza art. 385 ind. 15 pct.2 lit.d Cod proc.penala, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud împotriva deciziei penale nr. 28 din 8 martie 2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o casează împreună cu sentinţa penala nr. 1427 din 22 noiembrie 2010 a Judecătoriei Bistriţa numai cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpatului m.i.c., precum si a modalităţii de executare a pedepsei rezultante. Rejudecând cauza in aceste limite, majoreaza cuantumul pedepselor aplicate inculpatului m.i.c., după cum urmează: -de la 2 ani de închisoare la 2 ani si 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev.de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 rep. (comisă la data de 4 aprilie 2010) -de la 1 an si 10 luni de închisoare la 3 ani de închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 rep.(comisă la data de 13.04.2010) -de la 8 luni de închisoare la 1 an şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea inractiunii prev.de art. 86 al.2 din OUG 195/2002 (comisa la data de 13.04.2010). In baza art. 33 lit.a si b Cod penal si art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani de închisoare. In baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata terenului de încercare de 7 ani. In baza art. 86 ind. 3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte in ultima zi de joi a fiecărui trimestru la Serviciul de Protectia a Victimelor si Reintegrare Socială de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud; b) să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare de 8 zile, precum si intoarcerea; c) să comunice si sa justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloloacele lui de existenţă; e) să nu conduca niciun vehicul În baza art. 359 Cod proc.penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev.d e art.l 64 al.1 lit.a teza a-II-a si lit.b Cod penal, iar in baza art. 71 al.5 suspendă si executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. In baza art. 88 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului timpul retinerii si al arestarii preventive începând cu data de 14.04.2010 – 07.06.2010. In baza art. 192 al.3 Cod proc.penala cheltuielile judiciare in recurs rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in şedinţa publica din 23 mai 2011.