A********* D* D******
ReclamantA********* I***
PârâtA********* P****
PârâtA********* G*******
PârâtA********* I***
PârâtAdmite acţiunea. În temeiul art.246 C.proc.civ. ia act de renunţarea la judecată în contradictoriu cu pârâţii: A********* I***, Aluculesei Ştefan, Aluculesei Mihai, Aluculesei Aurel, Aslan Viorica şi Aluculesei Lidia. În temeiul art. 728 Cod civil, raportat la art. 6735 Cod procedură civilă dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul că: - atribuie reclamantului A********* I*** următoarele suprafeţe de teren: 1. în tarlaua 31, p.c.412/44 suprafaţa de 5000 mp teren; 2. în tarlaua 31, p.c.417/28 suprafaţa de 800 mp teren aşa cum au fost identificate şi individualizate prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexa 17; 3. în tarlaua 1, p.c. 8/378 suprafaţa de 2500 mp teren aşa cum au fost identificate şi individualizate prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexa 14; 4. în tarlaua 6, p.c.78/7 suprafaţa de 1600 mp teren aşa cum au fost identificat şi individualizat prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexa 19; 5. în tarlaua 6, p.c.77/6 suprafaţa de 700 mp teren aşa cum au fost identificat şi individualizat prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexa 19; - atribuie pârâtului A********* P**** următoarele suprafeţe de teren: în tarlaua 30, p.c. 68/129 suprafaţa de 6800 mp teren, în p.c. 404/11 suprafaţa de 1000 mp teren, în p.c.403/71 suprafaţa de 700 mp teren şi în p.c. 401/103 suprafaţa de 4000 aşa cum au fost identificate şi individualizate prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexele 14-16; - atribuie pârâtului Aluculesei Dumitru următoarele suprafeţe de teren în tarlaua 13 în p.c.170/85 suprafaţa de 8600 mp teren şi în p.c.172/79 suprafaţa de 3400 mp teren aşa cum au fost identificate şi individualizate prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexele 10, 12-13; - atribuie pârâtului A********* G******* următoarele suprafeţe de teren: 1.în tarlaua 13 în p.c.170/314 suprafaţa de 1100 mp teren şi în tarlaua 14 în p.c.176/112 suprafaţa de 200 mp teren aşa cum au fost identificate şi individualizate prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexele 10, 11; 2. în intravilanul sat Roma în p.c.1326 suprafaţa de 1189 mp arabil şi 468 mp fâneţe, în p.c.1327 suprafaţa de 528 mp arabil şi 432 mp curţi, construcţii, în p.c.1328 suprafaţa de 129 mp arabil şi 300 mp fâneţe, în p.c.118/1 suprafaţa de 840 mp arabil aşa cum au fost identificate şi individualizate prin raportul de expertiză Matianu Liliana, anexele 5-9. Raportul de expertiză Matianu Liliana face parte integrantă din prezenta hotărâre, filele 84-111 dosar. În temeiul art.271 C.proc.civ. instanţa ia act de învoiala părţilor şi o consfinţeşte în sensul că: în urma ieşirii din indiviziune pârâtului A********* G******* să-i revină cota indiviză de 5/8 din casa construită din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din două camere şi sală, precum şi grajdul construit din chirpici, acoperit cu draniţă, compus dintr-o încăpere, restul de 3/8 din aceste construcţii fiind deja proprietatea sa. Ia act de faptul că părţile nu mai au nici un fel de pretenţii una împotriva celeilalte ca urmare a acestei ieşiri din indiviziune şi nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a se pune în vedere pârâtului Aluculesei D. Gheorghe să achite taxe judiciară aferentă cererii reconvenţionale şi pentru verificarea tranzacţiei încheiată între părţi de către completul de judecată căruia i s-a repartizat prezenta cauză.
Se va emite adresă pârâtului Aluculesei D. Gheorghe pentru a preciza dacă cererea depusă la dosar are caracter de cerere reconvenţiomală, sens în care să precizeze valoarea cotei menţionate, pentru calcularea taxei de timbru aferente.
Pentru comunicarea raportului de expertiză depus după strigarea cauzei.
Lipsă raport de expertiză.
Pentru efectuarea unui raport de expertiză.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C- 1
Pentru respectarea principiului continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, se va amâna judecata pricinii.
termen solicitat de reclamant pentru corectarea titlului de proprietate.