K*** V*****
ReclamantP******* C*** C********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** G******* D***
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M****
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei P******* C*** C********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Locală de fond funciar com. Gheorghe Doja.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii ca neîntemeiată. Admite cererea precizată.
Hotarare 1171/2013 din 13.02.2013Amână pronunţarea la 13.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013- acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării precizării de acţiune cu pârâtele Comisia locală Cristeşti şi Comisia Judeţeană Mureş, aşa cum s-a menţionat de către reclamant în precizarea formulată, respectiv că acestea sunt pârâtele în contradictoriu cu care înţelege să se judece, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cristeşti invocată prin întâmpinare şi punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către Comisia Judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, - reluarea procedurii de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013.
- pune în vedere apărătorului din oficiu reclamantului să indice temeiul concret al cererii de chemare în judecată, să califice natura obiectului cererii, în vederea stabilirii cadrului procesual pasiv şi să indice în scris pârâţii cu care reclamantul înţelege să se judece şi să formuleze în scris cerere de renunţare la judecată faţă de pârâţii cu care nu înţelege să se judece, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare apărătorului din oficiu al reclamantului, - pune în vedere reclamantului să ia legătura cu apărătorul din oficiu pentru a se îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului prin apărătorul din oficiu, sub sancţiunea suspendării judecăţii, - acordă un nou termen de judecată şi prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cristeşti invocată prin întâmpinare şi punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către Comisia Judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, - emiterea unei adrese către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C********, cu solicitarea de a comunica în copie conformă cu originalul, corespondenţa purtată cu reclamantul, în vederea soluţionării dosarului privind acordarea de despăgubiri acestuia, - reluarea procedurii de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012
- constată că reclamantul înţelege să se judece cu Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Cristeşti şi cu Comisia Judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, - acordă un nou termen de judecată, - introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Cristeşti, cu un exemplar al precizării de acţiune depusă la dosar, - pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea în sensul de a indica exact persoanele cu care înţelege să se judece, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cristeşti invocată prin întâmpinare şi punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către Comisia Judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, - emiterea unei adrese către Baroul Mureş, cu solicitarea de a se prezenta pentru a asigura asistenţa juridică a reclamantului şi de a justifica lipsa la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare, - reluarea procedurii de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2012
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să studieze întâmpinările şi înscrisurile anexate, - pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea în sensul de a indica exact persoanele cu care înţelege să se judece, - prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cristeşti invocată prin întâmpinare şi punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către Comisia Judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, - citarea pârâtelor Primăria comunei Cristeşti şi Comisia Locală Gh. Doja cu câte un exemplar din întâmpinarea şi înscrisurile anexate, depuse de către pârâta Comisia Judeţeană Mureş, - reluarea procedurii de citare cu Comisia Judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2012
Introducerea în cauză în calitate de pârât a Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar Gheorghe Doja şi a Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş şi citarea acestora cu un exemplar de pre precizarea de acţiune. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cristeşti invocată prin întâmpinare, pentru termenul viitor.
Acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea în sensul de a indica persoanele cu care înţelege să se judece, precum şi să indice temeiul de drept al cererii de chemare în judecată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cristeşti invocată prin întâmpinare, până după depunerea la dosar de către reclamant a precizării de acţiune. Citarea pârâtei.
admite cererea
Acordă un nou termen de judecată. Stabileşte termen în camera de consiliu pentru data de 23.11.2011, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, având ca obiect delegarea unui apărător din oficiu care să-i reprezinte interesele în prezenta cauză, va Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei cupoanele de pensie aferente lunilor august – septembrie 2011, atât ale sale atât şi ale soţiei, copie de pe certificatul de naştere al fiicei necăsătorite, să indice unde lucrează aceasta şi să depună o adeverinţă de salariu al acesteia, precum şi dovada cheltuielilor lunare pe care le are. Emiterea unei adrese către D.G.F.P. Mureş - Administraţia Finanţelor Publice Tg. Mureş, pentru a comunica veniturile cu care figurează în evidenţe reclamantul şi soţia acestuia. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Gheorghe Doja, pentru a comunica instanţei bunurile cu care figurează în evidenţe reclamantul şi soţia acestuia. Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâtă, pentru termenul de judecată la care reclamantul va avea un apărător.
TERMEN PRESCHIMBAT
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, pentru a-i da posibilitatea acestuia să observe întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia. Citarea pârâtei.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial, la data de 31.08.2011 în dosarul nr. 4531/320/2011 al Judecătoriei Tg.Mureş, pentru data de 06.07.2011. Citarea părţilor.