P******** D* P* L**** J********** V*****
RecurentP******** C***** C******
Condamnat RecurentAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat P.C-C., , actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui privind contopirea pedepselor rezultante de 3 (trei) ani şi 10 luni (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1895/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2008/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău şi de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 353/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1895/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de furt calificat în data de 23/24.01.2010, parte vătămată G.I. • pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de violare de domiciliu în formă calificată în data de 23/24.01.2010, parte vătămată G.I. • pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în data de 23/24.01.2010 • pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prev. de art. 27 al.1 din Legea nr. 365/2002 în data de 23/24.01.2010 • pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de furt calificat în data de 16/18.01.2010, parte vătămată I.C. • pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de furt calificat în data de 20/21.01.2010, parte vătămată G.C. • sporul de 1 an, pe care îl înlătură. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 353/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de violare de domiciliu în formă calificată 4/5.01.2010 • pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei de furt calificat în data de 14/15.01.2010 Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1895/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 20.01.2011 prin respingerea recursului, prin sentinţa penală nr. 2008/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 11.01.2011 prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 353/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 30.03.2011 prin nerecurare (faptele din 4/5.01.2010,16/18/01.2010,20/21.01.2010,22/23.01.2010,23/24.01.2010 fiind săvârşite anterior datei de 11.01.2011). În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele 6 pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1895/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2008/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău şi cu cele 2 pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 353/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni, pe care, în condiţiile art.34 lit.b Cod penal, o sporeşte cu 1 an şi 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 4 (patru) ani închisoare În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului P.C-C. în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, perioada deja executată: de la 27.10.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2055/2011/2011 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 1895/2010, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2175/2011 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 2008/2010 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 406/2011 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 353/2011, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat P.C-C.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 august 2011.
Amână pronunţarea la 16 august 2011, din lipsă de timp pentru deliberare