B******* B******* G***
InculpatA**** M****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* S****
IntimatM**** C*********
Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul BBG împotriva sentinţei penale 339/30 septembrie 2011 a Judecătoriei Zalău pe care o casează în latura penală şi rejudecând în această limită: În baza articolului 86/5 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală 110/16.03.2011 a Judecătoriei Zalău şi sentinţa penală 310/14.09.2011 a Judecătoriei Zalău şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza articolului 33 litera a şi 34 litera b Cod penal contopeşte pedepsele de: -1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 110/16.03.2011, -1 an închisoare, -6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală 310/14.09.2011 a Judecătoriei Zalău -1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 339/30.09.2011 a Judecătoriei Zalău, inculpatul urmând să o execute pe cea mai grea de 1 an şi 6 luni pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând să fie executată pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul articolului 110/1 alineatul 2 Cod penal raportat la articolul 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit potrivit dispoziţiilor articolului 110 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza articolului 86/3 alineatul 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la S******** D* P********* D* P* L**** T********* S****; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza articolului 359 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor articolului 110/1 alineatul 3 şi articolului 86/4 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza articolului 71 alineatul 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de articolul 64 litera a) teza a II-a şi litera b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, pedepse accesorii a căror executare va începe la împlinirea vârstei de 18 ani şi va dura până la expirarea termenului de încercare . În baza articolului 71 alineatul 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de articolul 64 litera a) teza a II-a şi litera b) Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte onorariu avocaţial în favoarea Baroului Cluj în sumă de 200 lei, sumă ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 decembrie 2011.
amânată pronuntarea pentru 02 decembrie 2011.