Dosar 453/293/2011 din 21.03.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.) şi violare de domiciliu


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 453/293/2011
Data dosar:
21.03.2011
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) şi violare de domiciliu
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare

    I.1.În temeiul art.208 alin 1 Cp cu aplicarea art.99 Cp, 320 ind.1 alin 7 Cpp , 33 lit a Cp condamnă pe inculpatul F***** V***** D**** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt.În temeiul art 192 alin 1 Cp cu aplicarea art.99 Cp, 320 ind.1 alin 7 Cpp şi 33 lit a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.208 alin 1, art.209 alin 1 lit i C.pen cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp, art.33 lit a Cp şi art,37 lit a Cp condamnă pe inculpatul la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.În temeiul art.208 alin 1, 209 alin 1 lit g şi i Cp, cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp, art.33 lit a Cp şi art.37 lit a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.În temeiul art.85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sp.49/13.04.2010 pronunţată de Judecătoria Rupea .În temeiul art.33 lit a Cp rap la art 34 lit b Cp dispune contopirea pedepsei de 2 ani a cărei suspendare a fost anulată cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu ambele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani.În temeiul art.33 lit a rap.la art.33 lit b Cp dispune contopirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni pentru infracţiunea de furt calificat şi 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, ambele stabilite prin prezenta, şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni inchisoare.În temeiul art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 lit a teza II-a şi lit b Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la terminarea pedepsei.În baza art.14 lit a şi b Cpp şi art.346 Cpp coroborat cu art.998 C.civ obligă inculpatul să plătească părţilor civile : - F***** M**** suma de 200 lei reprezentând c-val bunurilor sustrase - Lucuţ Dinu Lucian suma de 550 lei reprezentând suma de bani nerecuperată - Stuleneac Ion suma de 400 lei reprezentând c-val chederului şi manopera de înlocuire.Respinge cererea părţii civile Iordache Susana ca neântemeiată.În temeiul art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 810 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu în faza de judecată ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpatul arestat şi părţile civile.

  • Sedinta din data de 21.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare amână prounţarea pentru data de 27.06.2011

  • Sedinta din data de 15.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    Instanţa având nevoie de timp pentru deliberare , amână pronunţarea pentru data de 21.06.2011

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a se cita inculpatul din Penitenciarul Codlea

  • Sedinta din data de 19.04.2011 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    amânat cauza faţă de lipsa inculpatului minor

Flux dosar


Actualizare GRPD