P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
RecurentP******** A******** S****
Recurent InculpatG******** V***** C********
Parte vătămată Parte vătămatăP***** N******
Intimat InculpatG******** V***** C******** - P*** A****** L* C******* 2
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta penală şi în sentinţa penală nr. 524/30.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr 45419/300/2011, în sensul că se va înscrie printre măsurile de supraveghere luate faţă de condamnatul P***** N****** pe durata termenului de încercare, în temeiul art 86 indice 3 alin 1 C.pen şi măsura de supraveghere prev de art 86 indice 3 alin 1 lit c C.pen. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. nr.524/30.05.12. pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr 45419/300/2011. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,19.07.2012.
În temeiul art. 21 din Lg. nr. 119/1996 rep. dispune înregistrarea tardiva a naşterii majorei P******** A******** S****, , in Registrul de Nasteri pe anul 1990 al Serviciului de Stare Civilă din cadrul Primăriei Sector 1 Bucureşti. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in Registrul de Stare Civilă al Primariei Sector 1 Bucureşti. În baza art. 211 alin. 1, alin 2 lit. b şi c şi alin 2 indice 1 lit a C.p. cu aplic art 37 lit a C.pen şi art 320 indice 1 C.pr.pen şi art 74 alin 1 lit a C.pen condamnă pe inculpata Paraschiv Sanda, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 C.pen., revocă liberarea condiţionată a inculpatei din executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 782/25.11.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare, şi contopeşte restul neexecutat de 157 de zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art 350 alin 1 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Conform art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.11.2011 la zi. În baza art. 211 alin. 1, alin 2 lit. b şi c şi alin 2 indice 1 lit a C.p. cu aplic art 320 indice 1 C.pr.pen şi art 74 alin 1 lit a C.pen condamnă pe inculpatul P***** N******, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art 863 alin 1 şi 3 impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare astfel cum se va stabili de către consilierii SPTB. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a- teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere Conform art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii din data de 21.11.2011 . În baza art. 14 şi 346 Cp.p rap. la art. 998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ghiorcuţă Vasile-Cristinel şi obligă în consecinţă inculpatii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 110 lei, reprezentând prejudiciu cauzat prin săvârşirea faptei. In baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului în cuantum de 300 lei, cuvenit apărătorilor din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpata arestată . Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2012.
In baza art 3002 cod procedură penală rap la art 160b alin 1 şi 3 cod procedură penală constatată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatei P******** A******** S**** şi menţine stărea de arest preventiv a acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2012.
În temeiul art 300 alin 2 C.pr.pen dispune restituirea cauzei la P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********, în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei. Cu recurs în 3 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpată. În temeiul art.3002 Cpr.pen rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cpr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P******** A******** S**** şi menţine starea de arest preventiv a acesteia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2012
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P******** A******** S**** arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 197/21.11.2011 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, Secţia Penală. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatei P******** A******** S****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara prev. de art. 145 C.proc.pen., respectiv art. 1451 C.proc.pen. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2011