M***** R***** A*****
ReclamantC***** K**** R******
PârâtAdmite cererea formulată de petenta – reclamantă reconvenţională. Dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2014Admite in parte cererea. Admite in parte cererea reconvenţională.
Hotarare 2205/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea la 18.09.2013,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2013Amână pronunţarea la 11.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2013Faţă de cererea de amânare depusă de reprezentanta pârâtei,
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru studiul expertizei şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru a se reface raportul de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru refacerea expertizei,
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Faţă de lipsa martorului Nyiko Miklos şi a expertizei,
Incheiere de sedinta din 16.01.2013pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a da posibilitate reprezentantei pârâtei să depună la dosar o notă de şedinţă cu privire la numele martorului ce poate fi audiat în cauză
Faţă de lipsa expertizei şi a martorilor,
în vederea emiterii unor adrese către expert Hering Petre şi către BLET Covasna, precum şi a citării martorilor indicaţi
pentru administrarea probelor
administrarea probelor propuse
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
pentru a se timbra cererea şi a se preciza numele corect al pârâtei