S********* I***
Apelant ReclamantS********* M**** M*******
Apelant ReclamantB**** C********* I***** S******* R****** S*** P*** S******** T** M****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de pârâta Banca Comercială Intesa Sanpaolo Romania SA Arad, cu sediul în Arad, Bvd. Revoluţiei nr. 88, prin Sucursala Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gh. Doja nr. 23 jud. Mureş şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 1668/21.11.2011, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 4549/320/2010 în sensul că în ultimul paragraf al considerentelor se va scrie „Pentru aceste considerente, instanţa consideră că nu subzistă motivele de nulitate, respectiv anulabilitate invocate de reclamanţi, motiv pentru care va respinge acţiunea ca nefondată.” Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2012.
Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii S********* I*** şi S********* M**** M*******, cu domiciliul în contradictoriu cu pârâta BC INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, cu sediul Respinge capătul de cerere referitor la cheltuielile de judecată. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor vizând acordarea unui nou termen pentru a se reveni către pârâtă cu adresa aflată la fila 30 dosar ca fiind întemeiată. Amână soluţionarea cauzei la data de 14 noiembrie 2011, ora 9,00 sala 26. Părţile au termen în cunoştinţă Se va reveni către pârâtă cu adresa aflată la fila 30 dosar cu menţiunea că nefurnizarea relaţiilor solicitate de instanţă, constituie abatere judiciară ce atrage sancţionarea conducătorului sucursalei, conform dispoziţiilor art.108 ind.1 alin.2 lit.f Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011.
Admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamanţilor vizând emiterea unei adrese pârâtei pentru a se solicita a comunica extras din normele de creditare cu referire la cap.4 pct.4.2.2 şi cap.4 pct.4.11.1, ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea cauzei la data de 10 octombrie 2011, ora 9,00, sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă. Se vor efectua verificările corespunzătoare cu privire la expedierea recomandatei pe seama reclamanţilor conţinând răspunsul pârâtei la punctele de întrebare ale interogatoriului, la Compartimentul Arhivă din cadrul Tribunalului Comercial Mureş. Emiterea unei adrese pârâtei pentru a se solicita a comunica instanţei extras din normele de creditare cu referire la cap.4 pct.4.2.2 şi cap.4 pct.4.11.1. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011.
Admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamanţilor vizând proba cu interogator teza probatorie fiind legat de modalitatea de acordare a creditelor, nerespectarea normelor de creditare cu referire la constituirea garanţiei, ca fiind întemeiată Comunicarea unui exemplar al punctelor de întrebare ale interogatoriului pârâtei cu solicitarea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată răspuns la interogator. Ia act de susţinerile reprezentantului reclamantei conform căreia în funcţie de răspunsul pârâtei la punctele de întrebare ale interogatoriului îşi rezervă dreptul de a solicita alte probe – cercetare la faţa locului. Amână soluţionarea acţiunii la data de 12 septembrie 2011, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011.
Amână judecarea acţiunii la data de 6 iunie 2011, ora 9,00. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării taxei judiciare de timbru aferente pretenţiilor solicitate în cuantum de 525,7 lei şi timbre judiciare în valoare de 4 lei, sumă calculată după scăderea taxelor judiciare achitate în dosarul Judecătoriei Tg.Mureş. Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente acţiunii în cuantum de 525,7 lei şi timbre judiciare în valoare de 4 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată în caz de neconformare. Prorogă discuţiile cu privire la cererile în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011.