U***** S* C* S***** A***
ReclamantC****** A***** P**** R***** V******** A****
PârâtS** M****** A***** Ş* A********
PârâtRespinge exceptia prematuritatii formularii cererii in contradictoriu cu paratul Cabinet de Avocat Petre Racman Valentina. Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune privitor la cererea formulata in contradictoriu cu paratul Cabinet de Avocat Petre Racman Valentina. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune privitor la cererea formulata in contradictoriu cu parata SCA Mircea Andrei & Asociatii. Admite cererea formulata in contradictoriu cu paratul Cabinet de Avocat Petre Racman Valentina. Obliga paratul Cabinet de Avocat Petre Racman Valentina sa plateasca reclamantei suma de 140.800 lei reprezentand despagubiri, precum si suma de 14232 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu parata SCA Mircea Andrei & Asociatii, ca fiind prescrisa. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.06.2014.
Hotarare 8992/2014 din 25.06.2014Amana pronunţarea la data de 25.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă şi pârâta SCA „Mircea, Andrei şi Asociaţii”, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă publică Pune în vedere reclamantei să facă dovada convocării la conciliere. Prorogă discutarea excepţiile invocate de către pârâtul SCA „Mircea, Andrei şi Asociaţii”. Amâna cauza şi acordă termen la data de 04.06.2014, C 22 Civil (MARTI), ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Cabinet de Avocat Petre Racman Valentina Adina, reclamanta şi pârâta SCA „Mircea, Andrei şi Asociaţii”, având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014in vederea emiterii unei adrese catre reclamanta.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Având în vedere lipsa de procedură cu parata CABINET AVOCAT PETRE RACMAN VALENTINA ADINA şi văzând dispoziţiile art. prevederile art. 85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu parata CABINET AVOCAT PETRE RACMAN VALENTINA ADINA va dispune rectificarea citativului în sistemul Ecris, în sensul că se adaugă ap. 20 la adresa pârâtului CABINET AVOCAT PETRE RACMAN VALENTINA ADINA
Incheiere de sedinta din 15.01.2014LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru ca pârâta SCA Mircea Andrei şi Asociatii sa depuna la dosar inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013pentru a se raspunde la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 22.05.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.03.2013pentru alte cauze acorda termen la 13.03.2013, C22
alte cauze
timbrarea cererii