S* A***** E*** S**
ContestatorH**** I***
IntimatIa act de renunţarea contestatoarei SC Alubel Expo SRL, cu sediul în Chişoda, DN 59, km8+550m, la judecarea contestaţiei la executare formulate în contradictoriu cu intimatul H**** I***, domiciliat în Ciacova, str. Avram Iancu, nr.30 B, jud. Timiş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2011.
În deliberare, observand ca contestatoarea a recurs pentru lamurirea lămurire întelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului hotărăriii nr 1908/2010 pronunţata de Tribunalul Timis în dosarul 5674/30/2009, pe calea contestatiei la titlu configurata de art.399 alin.1 C.proc.civ., raportat si la finalitatea spre care se tinde, realizabila si pe calea sumara a procedurii configurate de art.281 ind.1 C.proc.civ, instanta apreciaza ca in speta este atrasa inexorabil incidenta art.96 ind.1 din Hotărârea nr. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, potrivit caruia „Cererile accesorii referitoare la un dosar repartizat aleatoriu se judecă de acelaşi complet”. Altfel spus, contestaţia la executare privind lamurirea, intelesul si intinderea titlului executoriu este data in caderea completului care a pronuntat hotararea supusa lamuririi, context in care, in vederea respectarii exclusivităţii completului de judecata, instanta va dispune transpunerea pricinii completului de judecata C 9 LM, spre competenta solutionare, ca o consecinta a admiterii exceptiei necompetentei functionale a completului de judecata C8LM in solutionarea cauzei de fata.