D****** R*****
ReclamantS*** C******** A******** S***
PârâtD*** G******** C******
PârâtR******* I*****
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1943 din 17 februarie 2012, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dos.nr. 4559/288/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2012.
Admite în parte cererea formulată împotriva pârâtei SC Carpatica Asig SA. Obligă pârâta SC Carpatica Asig SA la plata către reclamant a sumei de 5854,38 lei, reprezentând contravaloare reparaţii auto şi la plata sumei de 2676 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată împotriva pârâţilor D*** G******** C****** şi R******* I*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului R******* I***** de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2012.
Amână pronunţarea la 17.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2012.
Amână pronunţarea la 15.02.2012, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2012.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
-Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
În temeiul art.167 Cod pr. civ., instanţa încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, pentru reclamant şi pârâta Carpatica şi proba cu expertiză tehnică auto, iar pentru pârâtul Rezmiveş Iuliu şi proba cu interogatorul pârâtei D*** G******** C******, apreciind aceste probe ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să formuleze în scris interogatoriul pentru pârâta D*** G******** C******. Pune în vedere pârâtei D*** G******** C****** să se prezinte personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantului să depună la dosar autorizaţia de reparaţii emisă de Poliţie la momentul constatării accidentului rutier. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamantului şi 250 lei în sarcina pârâtei Carpatica şi prorogă numirea expertului după ce vor fi depuse în scris la dosar obiectivele expertizei şi dovada achitării onorariului pentru expert. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei Carpatica să achite în avans onorariul provizoriu pentru expert, până la următorul termen de judecată şi să depună la dosar, în original, dovada achitării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 septembrie 2011.
În temeiul art.96 Cod pr. civ., instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantului, pentru da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul R******* I*****. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D*** G******** C****** şi excepţia prematurităţii cererii, la următorul termen de judecată. Pune din nou în vedere reclamantului, prin procurator, să depună la dosar o copie lizibilă a filelor 9-10 dosar. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 iunie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, pentru a-i da posibilitatea de a-şi angaja apărător. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D*** G******** C****** la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar o copie lizibilă a filelor 9-10 dosar. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 08 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 mai 2011.