M****** F******
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** U**
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constată că petentul este îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa totală de 2,9 ha, teren forestier, după cum urmează: -1,1 ha teren forestier, situat în pct. „ DE LA VALE COTMENIŢA”, astfel cum a fost identificat de ing. expert Angelescu Gheorghe, fila 6 a expertizei(fil.53 dosar); -0,8 ha, teren forestier situat în pct. „MUCHIE LA DEAL”, astfel cum a fost identificat de ing. expert Angelescu Gheorghe, fila 4 a expertizei(fil.52 dosar); -1 ha, teren forestier situat în pct. „CURĂTURA”, pornind de la identificarea efectuată de ing. expert Angelescu Gheorghe, fila 8 a expertizei(fil.56 dosar), începând de la pârâul Iapa, aflat în partea de sud, mergând către nord, păstrând vecinătăţile de la Est şi vest. Respinge celelalte capete de cerere. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Hotarare 1391/2016 din 12.02.2016Amana pronunţarea la 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Revine cu adresă cu avertisment de amendă, către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a depune la dosar dovada comunicării hotărârii către petenta Mustata Floarea şi/sau dovada afişării acesteia la sediul primăriei şi să comunice toate înscrisurile cu privire la modalitatea de soluţionare a cererilor de reconstituire formulate de petanta Mustaţă Floarea. Amână judecarea cauzei la 29.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Acordă un nou termen de judecată, urmând a se emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a înainta la dosar Hotărârea Comisiei Judeţene prin care s-a validat propunerea Comisie Locale de Fond Funciar Uda de respingere a unui număr de 508 cereri. Se va ataşa adresei şi copia tabelului nr. 2 şi adresa înaintată de Comisia Locală de Fond Funciar Uda. Emite adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a depune la dosar dovada comunicării hotărârii către petenta Mustata Floarea şi/sau dovada afişării acesteia la sediul primăriei şi să comunice toate înscrisurile cu privire la modalitatea de soluţionare a cererilor de reconstituire formulate de petanta Mustaţă Floarea. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Completează încheierea de la termenul anterior, în sensul că amendează Primarul comunei Uda, judeţul Argeş, (în persoana d-lui Florin Maria, domiciliat în comuna ..., CNP ...) cu suma de 300 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate la 2 termen consecutive. Emite adresă către pârâtă pentru a înainta în copie conformă cu originalul dovada de comunicare către petenta Mustaţă Floarea sau dovada afişării Hotărârii nr.1/2006 a C.L.F.F. Uda. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015 Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda dispusă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Amendează Primarului comunei Uda, judeţul Argeş, (în persoana d-lui Florin Maria) cu suma de 300 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate la 2 termen consecutive. Emite adresă către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, în vederea comunicării adresei de domiciliu şi a codului numeric personal al Primarului. Revine cu adresă către pârâtă, pentru înaintarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 02.10.2015
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului, respectiv emiterea unei adrese de completare a relaţiilor comunicate de către CLFF Uda pentru a se comunica modalitatea de soluţionare a cererii formulate de petenta Mustaţă Floarea, în prezent decedată, în baza legii 247/2005. Fixează termen 05.06.2015, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la C.L.F.F.Uda. Încuviinţează reclamantului proba testimonială. Limitează proba la audierea a doi martori – Bănete Mircea şi Dumitrana Ion, aleşi de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Revine cu adresă către C.L.F.F. Uda, cu avertisment de amendă la adresa Primarului comunei, în calitate de Preşedinte al Comisiei. Completează nota de relaţii cu solicitarea de a se comunica toate cererile de reconstituire formulate de pe urma autoarei Dumitrana Dumitra de către Mustaţă (fostă Dumitrana) Floarea şi Mustaţă Sevastian, ambii decedaţi. Amână judecarea cauzei la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Pune în vedere reclamantului – prin apărător – să depună acte de stare civilă privind legătura de rudenie între Mustaţă Sevastian şi Dumitrana Dumitra şi cererile de reconstituire formulate de aceştia, conform deciziei de casare. Emite adresă către C.L.F.F. Uda pentru a se comunica cererile de reconstituire formulate de Dumtirana Dumitra şi Mustaţă Sevastian (decedat). Prorogă discutarea probei testimoniale pentru după depunerea relaţiilor şi a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Admite cererea de abţinere. Potrivit disp. art. 98 alin 3 din HCSM 387/2005 cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C 15, conform disp. art. 98 alin 1 din aceeaşi hotărâre. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10. 2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Înaintează dosarul la C 19, în vederea soluţionării cererii de abţinere, potrivit art. 98 din ROI. Termen de control la data de 09.10.2014, C 15 civil, sala 1 ora 0830.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pentru a depune la dosar decizia de casare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Suspendă judecata cauzei în baza art. 243 pct. 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 27.01.2012Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierile de şedinţă din data de 17.06.2011 şi din 23.09.2011 în sensul că raportul de expertiză s-a discutat în dosarul nr. 4563/280/2011 din care a fost disjunsă prezenta cauză şi din eroare a fost strecurată această discuţie în acest dosar. Citează reclamantul cu menţiunea să precizeze dacă insistă în soluţionarea cauzei.
Termen acordat pentru citarea reclamantului Mustata Sevastian cu menţiunea dacă înţelege să achite onorariul de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă.
Termen acordat pentru citarea reclamantului cu menţiunea dacă înţelege să achite onorariul de expertiză.
Termen acordat pentru continuitatea completului.