P********* M*****
ReclamantH**** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea. Respinge capătul de cerere având ca obiect „revendicare”. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea părţilor pe aliniamentul marcat de instanţă A-B, urmărind conturul construcţiilor, incluzând şi marcajul cu linie roşie, evidenţiat în anexa nr. 1 la Raportul de expertiză efectuat de expert Teişanu Mugurel Constantin, aflat la fila 72 dosar. Respinge ca nefondate cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2102/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea la data de 26.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea la data de 19.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amână pronunţarea la data de 12.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2013Amână pronunţarea la data de 5.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2013Amână pronunţarea la data de 26.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice în termen de 5 zile, numele martorului propus în probaţiune, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorului solicitat în probaţiune la termenul următor de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2012.
Se va comunica reclamantului duplicatul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.09.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 52 dosar. Totodată, se atrage atenţia expertului că s-a acordat un ultim termen de judecată pentru depunerea lucrării de expertiză, în caz contrar urmând a fi amendat. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 47 dosar, cu avertisment amendă în cazul nedepunerii lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2012.
Încuviinţează obiectivele formulate de pârât pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Se va emite adresă către expertul Teişanu Mugurel, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2012.
Se va efectua adresă reclamantului pentru a depune la dosarul cauzei precizări la acţiune cu privire la terenul revendicat în vederea stabilirii timbrajului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei pentru expertul desemnat în cauză - Teişanu Mugurel, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2012.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza topografică şi cadastrală, considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-l Teişanu Mugurel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin adresă, să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea probei cu câte doi martori, solicitată de ambele părţi, după efectuarea expertizei dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.01.2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin apărător, în vederea studierii întâmpinării şi a înscrisurilor ataşate acesteia, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.11.2011.
Admite cererea formulată de pârât, prin apărător, în vederea pregătirii apărării, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2011.