S* M****** S**
PetentB******* B***** C*********
IntimatB******* B***** C********** P*** I*********** B******* G*******
IntimatB******* G*******
IntimatRespinge acţiunea principală ce face obiectul dosarului nr.4576/109/2010 formulată de reclamanta-pârâtă, ca rămasă fără obiect. Admite cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant în dosarul nr.4576/109/2010. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 13.245 euro reprezentând contravaloare chirie neachitată aferentă perioadei iulie 2010 – noiembrie 2011 şi suma de 8.440 lei reprezentând contravaloare lucrări de reparaţii efectuate la imobilul ce a făcut obiectul contractului de închiriere. Respinge acţiunea principală ce face obiectul dosarului nr.20558/280/2011 formulată de reclamanta-pârâtă. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclaman suma de 6.625 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.01.2014.
Hotarare 20/2014 din 06.01.2014Amână pronunţarea la 06.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2013Amână pronunţarea la data de 23.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12,2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2013Amână pronunţarea la 20.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013Încuviinţează cererea reclamantei – pârâte prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Stabileşte ora 12:00 pentru prezentarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 18.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Încuviinţează cererea pârâtului – reclamant prin procurator pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut întocmit de d-nul expert Creţu Ion Cristian şi pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de d-na expert Brodner Gabriela. Prorogă discutarea raportului de expertiză refăcut întocmit de d-nul expert Creţu Cristian la următorul termen de judecată. Revine cu adresă către d-na expert Brodner Gabriela pentru a depune la dosar raportul de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi prin apărători la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză. Emite adresă către d-na expert Brodner Gabriela, cu menţiunea de a reface lucrarea conform obiecţiunilor formulate de părţi prin apărători, depuse în scris la dosar. Ia act că pârâtul – reclamant prin apărător, nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-nul expert Creţu Cristian. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta – pârâtă prin apărător la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-nul Creţu Cristian. Emite adresă către d-nul expert Creţu Cristian în vederea refacerii lucrării conform obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de reclamanta – pârâtă prin apărător, depuse în scris la dosar. Apreciază că nu se mai impune disjungerea cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant Branişte în dosarul nr.4576/109/2010, având în vedere stadiul administrării probelor şi faptul că între aceasta şi celelalte două cereri( acţiune principală formulată de reclamanta S.C. Maxigel SRL în ds. nr. 4576/109/2010 şi acţiunea formulată de aceeaşi reclamantă în dosarul nr. 20558/280/2011) este o strânsă legătură. Amână judecarea cauzei la 06.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor, pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea rapoartelor de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.10.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la 26.06.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Emite adrese către experţii cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, întocmite cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei, achitat cu ordinul de plată din data de 27.02.2013, din contul d-nei expert Moldovan Georgeta Adriana, în contul d-nei expert Brodner Gabriela. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, în vederea restituirii către pârâtul – reclamant a onorariului provizoriu în sumă de 500 lei, achitat cu chitanţa nr. 4877180/1/14.03.2013, în contul d-nei expert Brodner Gabriela. Amână judecarea cauzei la 29.05.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pune în vedere pârâtului – reclamant prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, pentru expertul contabil. Emite adresă către d-na expert Brodner Gabriela, în vederea efectuării lucrării, după achitarea onorariului de expert de pârâtul – reclamant. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele d-nei expert Brodner Gabriela, desemnată în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 24.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Emite adresă către d-nul expert Creţu Ion Cristian, în vederea efectuării lucrării. Se ia legătura cu Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a preciza dacă d-na expert Moldovan Georgeta Adriana, mai efectuează sau nu expertize tehnice contabile. Amână judecarea cauzei la 13.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Respinge cererea reclamantei-pârâte prin apărător, privind suspendarea cauzei potrivit art.244 alin.1 pct.1 şi pct.2 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2801/280/2013. Constată că nu se impune disjungerea cererii reconvenţionale şi soluţionarea separată a acestei cereri. Ia act de renunţarea pârâtului – reclamant prin apărător, la audierea martorului încuviinţat Drăgulescu Constantin. Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi expertiză contabilă cu obiectivele stabilite în considerente. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul specialitatea construcţii suma de 800 lei în sarcina pârâtului – reclamant şi suma de 500 lei pentru expertul contabil în sarcina reclamantei – pârâte. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se vor emite adrese către experţi în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi respectiv : d-nul Creţu Ion Cristian şi d-na Moldovan Georgeta Adriana. Se vor emite adrese către experţi să efectueze lucrările, cu respectarea dispoziţiilor art.208 C.pr.civ., respectiv cu citarea părţilor, şi depunerea lucrărilor cu respectarea disp. art. 209 C.pr.civ., cu 5 zile înainte de termenul stabilit de depunere, în trei exemplare, pentru instanţă şi două exemplare pentru părţi, acest lucru după depunerea dovezilor de achitare a onorariului stabilit. Amână judecarea cauzei la 06.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se citează numitul Branişte Gheorghe cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Se citează martorul Drăgulescu Constantin. Amână judecarea cauzei la 06.02.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012.
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, privind audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorului prezent Drăgulescu Constantin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorii lipsă. Se citează pârâtul B******* B***** C*********, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012.
Conexează dosarul cu nr. 20558/280/2011 la prezenta cauză. Se citează martorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 31.10.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2012.
Acordă termen în vederea discutării excepţiei de conexitate cu dosarul nr. 20558/280/2011. Se citează martorii pârâtului – reclamant indicaţi la fila 41 dosar. Amână judecarea cauzei la 03.10.2012. Drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2012
Suspendă judecarea cauzei în baza art.244 pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 20558/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2011.
Se citează reclamanta – pârâtă cu copia interogatoriu, cu menţiunea de a răspunde la acesta. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine obligaţia pârâtului – reclamant prin apărător, să depună la dosar procesul verbal de predare – primire al imobilului, precum şi dovada privind starea imobilul la momentul predării reclamantei – pârâte. Amână judecarea cauzei la 07.12.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011
Încuviinţează probele solicitate de pârâtul – reclamant prin apărător, proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantei – pârâte şi proba testimonială cu un martor. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară, după depunerea înscrisurilor. Pune în vedere pârâtului – reclamant prin apărător, să depună la dosar procesul verbal de predare – primire a imobilului. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 indice 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, reclamanta – pârâtă S.C. Maxigel S.R.L., are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să transforme în lei suma solicitată în euro prin cererea reconvenţională, în vederea calculării taxei judiciare de timbru, pentru satisfacerea timbrajului. Pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată disjungerea cererii reconvenţionale, având în vedere susţinerile reclamantei depuse în scris la dosar. Se citează reclamanta cu copia cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 14.09.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011.