C****** L****
Recurent PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** V****** - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Intimat IntimatRespinge acţiunea
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la 14 noiembrie 2012
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la 7 noiembrie 2012
Se va reveni adresă la expertul Străchinescu Constantin, prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză. Pentru audierea martorului propus de petentă, instanţa dispune amânarea cauzei.
Se va reveni adresă la expertul Străchinescu Constantin, prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză.
Potrivit disp. art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va emite adresă petentei prin care i se va comunica câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, efectuate de expert Străchinescu C-tin, spre studiu. De asemenea, prin aceeaşi adresă i se va comunica petentei că instanţa apreciază completarea probatoriului cu încă un martor. Potrivit disp. art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va emite adresă intimatelor prin care li se va comunica câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, efectuate de expert Străchinescu C-tin, spre studiu.
Se va reveni adresă la expertul Străchinescu Constantin, prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză.
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Străchinescu Constantin, cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul obiecţiunile formulate de petentă, la raportul de expertiză, cu menţiunea că va fi amendat cu limita maximă de amendă întrucât nedepunerea lucrării duce la tergiversarea judecării cauzei
Revenire adresă expert.
Se va emite adresă expertului Bădeliţă Toader pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, se vor emite adrese intimatelor prin care li se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Străchinescu Constantin , pentru luare la cunoştinţă
Se va emite adresă avocatei Ciobanu Dorina pentru a lua legătura cu petenta în vederea achitării integrale a decontului în sumă de 800 lei în contul expertului Străchinescu Constantin, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Constantin pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare
Se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Constantin pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Având în vedere solicitarea reprezentantei petentei şi lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, dispune revenirea cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 76 dosar.
Se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Constantin pentru efectuarea raportului de expertiză, cu completarea obiectivelor şi anume: - să verifice expertul ce teren a avut defunctul Rodu Ioan, tatăl petentei şi dacă din terenul deţinut de tatăl petei s-a reconstituit copiilor acestuia prin titlul de proprietate - să verifice expertul dacă suprafaţa solicitată de petentă se găseşte în evidenţele primăriei şi dacă nu cumva terenul lui Rodu Ioan a fost deja reconstituit prin titlul de proprietate
Apreciindu-o legală, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167 rap. la art. 186 Cod de Procedură Civilă, încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de petentă, şi pune în vedere să asigure prezenţa martorilor Corduneanu Niculina, Arcip Marin şi Budeanu Costinel la termenul stabilit în vederea audierii. Instanţa în temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza cadastrale solicitată de petentă , o va încuviinţa desemnând ca expert pe d-na Străchinescu Constantrin stabilind avans onorariu expert 500 lei în sarcina petentei.
Repus pe rol - 8.12.2011
Amânat pronunţarea la data de 17.11.2011.
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de instanţă care urmau să fie depuse la acest termen de judecată de către intimata Comisia Locală de aplicare a Fondului funciar a comunei Vlădeni , instanţa dispune amendarea Preşedintelui Comisiei Locale de aplicare a Fondului funciar a comunei Vlădeni cu suma de 300 lei amendă judiciară, conform art.108 1 (1) 2 lit.f Cod procedură civilă şi se va reveni cu adresă.
Apreciindu-o legală, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167 rap. la art. 186 Cod de Procedură Civilă, încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de petentă, şi pune în vedere să asigure prezenţa martorilor Abalaşei Elena şi Anuşcă Viorel la termenul stabilit în vederea audierii. Se va emite adresă la Comisia Locală de aplicare a Fondului funciar a comunei Vlădeni pentru a comunica dacă petenta C****** L**** , domiciliată în sat Brehuieşti, comuna Vlădeni, jud.Botoşani a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate la Legea nr.18/1991, fie individual , fie alături de ceilalţi moştenitori, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Întrucât în cauză intimatul Comisia Locală de aplicare a Fondului funciar a comunei Vlădeni nu şi-a trimis reprezentat în instanţă şi nici nu a formulat întâmpinare, instanţa va reveni cu adresă prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării acesteia. Văzând solicitarea petentei de acordare a unui nou termen de judecată şi pentru continuitatea completului de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei.
temeiul art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare se va emite adresă petentei şi i se va comunica întâmpinarea formulată de intimată, să se prezinte în instanţă şi să-şi formuleze probe în susţinerea plângerii formulate. De asemenea i se va comunica întâmpinarea formulată de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Se va emite adresă intimatei Comisia Locală de aplicare a Fondului funciar a comunei Vlădeni prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării.
Având în vedere lipsa de procedură cu petenta şi Comisia ,Locală Vlădeni, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a reveni cu procedura de citare.