S*** Q**** C***** B******* S*****
Intervenient în numele altei persoaneR******** A***** O***
Intimat ReclamantS** P***** I****
Recurent PârâtRespinge recursul ca nefondat .Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 25 ianuarie 2012
Constată că se impune amânarea cauzei pentru ca intimata - reclamantă de depună la dosar înscrisuri, pentru a face dovada că Rădulescu Constantin s-a ocupat de societate în calitate de administrator. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimata - reclamantă. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă .
Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. Termen 7 decembrie 2011, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea asupra cauzei la 16.11.2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei-pârâte. Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Gina Achim Judecător, Ioana Miriţă Judecător, Constantina Duţescu Grefier, Gabriela Corbu
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de S*** Q**** C***** B******* S***** în interesul recurentei-reclamante S** P***** I****. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011, pentru când se citează intervenienta, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.