P******** D* P* L**** J********** R****
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* N****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEA****** A********
Intimat InculpatA****** I***
Intimat Parte responsabilă civilmenteA****** A*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteD.P.nr.356-În temeiul art. 385/15 pct.2 lit. d C.Pr.Pen. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, împotriva sentinţei penale nr. 492/03.11.2011 a Judecătoriei Roman, cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art. 75 alin.1 lit. c C.Pen. la încadrarea juridică dată infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului minor A****** A********. Dispune casarea în parte a sentinţei penale mai sus menţionate sub aspectele arătate, Reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Dispune înlăturarea dispoziţiilor art. 75 alin.1 lit.c C.Pen. din încadrarea juridică dată infracţiunilor de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin.1 C.Pen. rap. la art. 75 lit.a C.Pen. şi art. 99 alin. 3 C.Pen., rap . lla art. 320/1 C.Pr.Pen. şi respectiv, ultraj contra bunurilor moravuri şi tulburarea liniştii publice , prev. de art. 321 alin.1 C.Pen. rap. la art. 75 lit. a C.Pen. şi art. 99 alin.3 C.Pen., rap.la art. 320/1 C.Pr.Pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 192 alin.3 cc. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinâă publică astăzi 29.03.2012
termen 29.03.2012, R8, ora 9,00 pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu si a se reveni cu adresa la BA Bacau.