P**** N******
ReclamantL***** N*****
PârâtP**** I*****
ReclamantM***** M**** M***** C*********
PârâtD*** T*****
PârâtAdmite acţiunea precizată de reclamanţii P**** N****** şi P**** I*****, în contradictoriu cu pârâţii M***** M**** M***** C*********, DUŢU TRAIAN şi ILIESCU RĂZVAN TUDOR şi în consecinţă: Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 251,61 m.p. şi a asupra construcţiilor C1, C2 şi C3, situate pe acesta, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expertul judiciar Cornelia Slavila (avizat de O.C.P.I. Bucureşti) şi raportul de expertiză în construcţii efectuat de expertul judiciar Mircea Vovca. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Hotarare 6373/2014 din 26.05.2014Amână pronunţarea la data de 26.05.2014. Dată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Admite în parte cererea formulată de petenţii P**** N****** şi P**** I*****. Dispune reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru, cu un procent de 50% din taxa stabilită iniţial, în cuantum total de 3.652 lei, respectiv cu suma de 1.826 lei, rămânând de plată, ca taxă judiciară de timbru, suma de 1.826 lei. Respinge în rest cererea ca fiind nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014