Dosar 4587/40/2011 din 21.04.2011

contestaţie act administrativ fiscal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4587/40/2011
Data dosar:
21.04.2011
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Respinge cererea

    Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* şi cererea de intervenţie formulată de S********* I***** B*******. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 9.03.2016.

    Hotarare 142/2016 din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru ca părţile să formuleze precizări şi să fie ataşat dosarul nr. 680/39/2011** al Tribunalului Botoşani.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală în nume propriu formulată de intervenientul S********* I***** B*******. S-a amânat cauza pentru a se face adresă pârâtei să exprime un punct de vedere faţă de acţiunea formulată şi faţă de efectele pe care soluţionarea irevocabilă a ds. nr. 680/39/2011 al Curţii de Apel Suceava o are asupra cauzei de faţă.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 07.12.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • 413 NCPC/244 CPC

    ÎNCHEIERE SUSPENDARE - Suspendat conform art. 244 punct 1 C.pr.civ.

    Incheiere suspendare din 07.12.2011
  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    la dosar pârâta a depus întâmpinare iar Sindicatul „Impact” Botoşani a depus o cerere de intervenţie principală în nume propriu, după care: Instanţa înmânează reprezentantului reclamantei un exemplar de pe întâmpinare şi îi pune în vedere să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea de intervenţie până la termenul următor. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a răspunde la întâmpinare şi a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea de intervenţie. I N S T A N Ţ A : Având în vedere întâmpinarea şi cererea de intervenţie depusă la dosar, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat de reprezentantul reclamantei pentru a răspunde la acestea şi prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie a Sindicatului „Impact” Botoşani pentru termenul următor, pentru a fi comunicat un exemplar pârâtei şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.

Flux dosar


Actualizare GRPD