S*** A*** T********** S*****
CreditorS*** I**** T**** S**
DebitorR******** L******** S***
LichidatorD** E*** S****** G*** + C* K** P*** M******* E** K** R****** S**
CreditorS* B******* S************* J******* E******** I****
CreditorRespinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditoarea SC B.SRL, în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar EURPEXERT IPURL, împotriva raportului final întocmit în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC I.T.SA, de către lichidatorul judiciar SOCIETATEA R******** L******** S***.Admite cererea lichidatorului judiciar SOCIETATEA R******** L******** S***, formulată în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC I.T.SA şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC I.T.SA în condiţiile art. 131 din Legea nr. 85/2006. Dispune radierea debitoarei SC I.T.SA din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.
Hotarare 893/2018 din 22.05.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amână pronunţareea hotărârii pentru data de 21.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind solicitarea de prorogare a pronunţării asupra propunerii de închidere a procedurii până la soluţionarea obiecţiunilor la raportul final şi a contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor debitoarei, formulate de creditoarea Banescon România SRL prin lichidator judiciar Eurexpert IPURL, precum şi în vederea soluţionării cererii formulate de Ultimo Portfolio Investmets SA reprezentată prin Debt Collection Agency SRL, de subrogarea în drepturile şi obligaţiile creditoarei Raiffesen Bank SA
Incheiere de sedinta din 05.03.2018va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar şi reprezentantul lichidatorului judiciar al creditoarei SC Banescon SRL privind solicitarea de prorogare a pronunţării asupra propunerii de închidere a procedurii până la soluţionarea obiecţiunilor la raportul final şi a contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor debitoarei, formulate de creditoarea Banescon România SRL prin lichidator judiciar Eurexpert IPURL, precum şi în vederea soluţionării cererii formulate de Ultimo Portfolio Investmets SA reprezentată prin Debt Collection Agency SRL, de subrogarea în drepturile şi obligaţiile creditoarei Raiffesen Bank Sa
Incheiere de sedinta din 27.11.2017va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind solicitarea de prorogare a pronunţării asupra propunerii de închidere a procedurii până la soluţionarea obiecţiunilor la raportul final şi a contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor debitoarei, formulate de creditoarea Banescon România SRL prin lichidator judiciar Eurexpert IPURL precum şi în vederea soluţionării cererii formulate de Ultimo Portfolio Investmets SA reprezentată prin Debt Collection Agency SRL, de subrogarea în drepturile şi obligaţiile creditoarei Raiffesen Bank,
Incheiere de sedinta din 04.09.2017constatând că s-au depus la dosarul cauzei în data de 22.05.2017, de către creditoarea SC Banescon SRL- în faliment prin lichidator judiciar Eurexpert IPURL, obiecţiuni la raportul final precum şi contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat modificat IV al creanţelor şi constatând că s-a înregistrat la dosar din partea Ultimo Portfolio Investments SA reprezentată prin Debt Collection Agency SRL, în calitate de cesionar o cerere de subrogarea în drepturile şi obligaţiile creditoarei cedente Raiffesen Bank,
Incheiere de sedinta din 22.05.2017va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, respectiv în vederea distribuirii sumei cuvenite creditorului IQ Card Vertiebs GmbH conform planului III de distribuire sau depunerea acestei sume în contul UNPIR şi în vederea întocmirii raportului final şi a situaţiei financiare finale,
Incheiere de sedinta din 03.04.2017va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea identificării şi contactării creditorilor cărora nu le-au fost efectuate plăţile şi eectuării tuturor plăţilor către creditori conform planului III de distribuire şi în vederea întocmirii raportului final
Incheiere de sedinta din 23.01.2017va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea efectuării tuturor plăţilor către creditori conform planului III de distribuire şi în vederea întocmirii raportului final.Termen. 23.01.2017
Incheiere de sedinta din 10.10.2016va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei,
Incheiere de sedinta din 06.06.2016va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei,
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului din data de 20 iunie 2016 stabilit în şedinţa publică din data de 22 februarie 2016, în cauza privind pe debitoarea SC IONAŞ TRANS SRL, având ca obiect procedura insolvenţei debitoarei în 6 iunie 2016, sala 102 ora 8:00. Se citează părţile prin B.P.I. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei
Incheiere de sedinta din 26.10.2015va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei
Incheiere de sedinta din 25.05.2015va lua act de cesiunea de creanţă intervenită între SC Banescon SRL Oradea şi SC Maximet SRL pentru o porţiune de creanţă de 40.200 lei şi va dispune modificarea corespunzătoare a tabelului definitiv consolidat al cranţelor împotrvia averii debitoarei, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei
Incheiere de sedinta din 02.02.2015va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei, urmând ca în ipoteza în care acesta nu va fi valorificat să procedeze la reconvocarea adunării creditorilor pentru aprobarea modificării metodei, modalităţii şi a regulamentului de vânzare a acestui bun
Incheiere de sedinta din 15.10.2014în ceea ce priveşte cererea formulată la termenul de astăzi de către creditorii SC Banescon SRL, Karancsi Janoş Zsolt şi Ban Florin Ioan, o respinge ca inadmisibilă, reţinând faptul că, chestiunea vânzării la un anumit preţ este una de oportunitate şi nu una de legalitate a procedurii, judecătorul sindic neavând vreo atribuţie sau competenţă în acest sens, astfel încât prevederile art. 11 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 nu sunt aplicabile şi nu permit luarea unei atare măsuri, De asemenea având în vedere că tabelul definitiv consolidat modificat II al creanţelor depus la dosarul cauzei nu a fost contestat de către creditori, va lua act de depunerea tabelului definitiv consolidat modificat în urma cesiunilor de creanţe şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea reconvocării adunării creditorilor pentru aprobarea modificării metodei, modalităţii şi a regulamentului de vânzare a bunului imobil din averea debitoarei, situat în Oradea
Incheiere de sedinta din 11.06.2014va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din averea debitoarei, situat în Oradea şi în vederea efectuării plăţilor pe baza planului de distribuire nr. II, după rămânerea irevocabilă a sentinţei prin care a fost respinsă contestaţia creditoarei SC Raiffeisen Bank la acest plan,
Incheiere de sedinta din 19.03.2014în ceea ce priveşte cererea de repunere în termen formulată de către C.N.A.D.N.R. SA prin Direcţia de Drumuri şi Poduri Constanţa, reţine faptul că aceasta este întemeiată, prin raportare la data la care aceasta a aflat despre insolvenţa debitoarei, respectiv data de 9 ianuarie 2013, prin raportare la faptul că a formulat cererea de repunere în termen cu respectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 103 din vechiul Cod de procedură civilă. În concecinţă va admite cererea de repunere în termen şi va dispune completarea tabelului definitiv de creanţe şi cu creanţa acestei creditoare, în categoria creanţelor chirografare; De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013având în vedere că C.N.A.D.N.R. SA prin Direcţia de Drumuri şi Poduri Constanţa, nu a timbrat cererea de repunere în termen şi cererea de înscriere la masa credală a creanţei sale bugetare în cuantum de 5.377,36 lei, depusă la dosar în data de 14.01.2013, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cauntum de 124 lei timbre judiciare în valoare de 0,6 lei pentru cele două cereri, sub sancţiuna anulării cererilor ca nelegal timbrate, De asemenea va încuviinţa cererile formulate de către reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea analizării cererilor formulate de către SC Challenge Com SRL şi SC Rinol România SRL, şi formulării unei poziţii procesuale precum şi în vederea continuării demersurilor de lichidare a averii debitoarei,
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei SC I.T.S.A. formulată de administratorul judiciar R.L.SPRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC I.T.S.R.L. şi desemnează în calitate de lichidator judiciar R.L.SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC I.T.S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. I.T.S.A. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC IONAS TRANS S.R.L. a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 06 mai 2013, termenul de întocmire, afişare, publicare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 26 mai 2013, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 10 iunie 2013, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 26 iunie 2013. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 26 iunie 2013, sala 249, ora 8.
Hotarare 853/2013 din 20.03.20131.1. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditoarea SC P. SRL împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei garantate provizoriu în cuantum de 1.154.863,28 lei declarate de creditoarea SC B. SRL, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a2.1.2. Obligă creditoarea SC P. SRL să plătească creditoarei SC B. SRL suma de 10.000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cauzei înregistrate sub nr. 4589/1285/2011/a2.2.1. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditoarea SC P. SRL împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei chirografare în cuantum de 66.779,96 lei declarate de creditoarea SC A.24 T. SRL, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a3.2.2. Ia act de intenţia creditoarei SC A.24 T. SRL de recuperare a cheltuielilor de judecată aferente cauzei înregistrate sub nr. 4589/1285/2011/a2 pe cale separată. 3. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditoarea SC P. SRL împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei chirografare în cuantum de 238.941,00 lei declarate de creditoarea SC D. O. SRL, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a4.4.1. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditoarea SC P. SRL împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei garantate provizoriu în cuantum de 432.189,00 lei şi a creanţei chirografare în cuantum de 8.000,00 lei declarate de creditorul K. J. Z., contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a5.4.2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului K. J. Z. de obligare a creditoarei SC P. SRL la plata cheltuielilor de judecată aferente cauzei înregistrate sub nr. 4589/1285/2011/a5.5.1. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL formulată de contestatoarea P. C.5.2. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de contestatoarea P. C. împotriva neînscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei sale chirografare în cuantum de 209.980,80 lei, corelată cu diminuarea cu aceeaşi sumă de 209.980,80 lei a creanţei creditorului chirografar D. D. R., contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a6.6.1. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL formulată de contestatoarea H. D.. 6.2. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de contestatoarea H. D. împotriva neînscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei sale chirografare în cuantum de 218.730,00 lei, corelată cu diminuarea cu aceeaşi sumă de 218.730,00 lei a creanţei creditorului chirografar D. D. R., contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a7.7.1. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL formulată de contestatorul O. N. 7.2. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de contestatorul O. N. împotriva neînscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei sale chirografare în cuantum de 214.355,40 lei, corelată cu diminuarea cu aceeaşi sumă de 214.355,40 lei a creanţei creditorului chirografar D. D. R., contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a8.8.1. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditorul O A. N. C. împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a următoarelor creanţe: creanţa chirografară în cuantum de 3.310.00,00 lei declarată de creditorul D. D. R., creanţa chirografară în cuantum de 33.066,10 lei declarată de creditoarea SC P. SRL şi creanţa chirografară declarată de creditoarea SCA P. şi A., în cuantum de 220.427,00 lei, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a9.8.2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorilor D. D. R., SC P. SRL şi SCA P. şi A. de obligare a creditorului O. A. N. C. la plata cheltuielilor de judecată aferente cauzei înregistrate sub nr. 4589/1285/2011/a9.9. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditoarea SC B. SRL împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei chirografare în cuantum de 3.310.00,00 lei declarată de creditorul D. D. R., contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a10.10.1. Respinge, ca lipsită de obiect, cererea creditoarei E. R. GMBH de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL.10.2. Admite contestaţia formulată în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 de creditoarea E. R. GMBH împotriva neînscrierii în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei sale chirografare în cuantum de 14.012,25 lei (echivalentul în lei al sumei de 3.153,00 euro la cursul leu/euro al BNR de 4,4441 lei/1 euro de la data deschiderii procedurii insolvenţei, 27 iunie 2012), contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 4589/1285/2011/a11 şi, în consecinţă:10.3. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei chirografare a creditoarei E. R. GMBH, în cuantum de 14.012,25 lei (echivalentul în lei al sumei de 3.153,00 euro la cursul leu/euro al BNR de 4,4441 lei/1 euro de la data deschiderii procedurii insolvenţei, 27 iunie 2012).11.1. Respinge, ca lipsită de obiect, cererea creditoarei DKV E. GMBH de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL.11.2. Dispune înscrierea pură şi simplă, neafectată de vreo condiţie, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL a creanţei chirografare a creditoarei E. R. GMBH, în cuantum de 92.213,61 lei (echivalentul în lei al sumei de 20.749,67 euro la cursul leu/euro al BNR de 4,4441 lei/1 euro de la data deschiderii procedurii insolvenţei, 27 iunie 2012).12. Admite în parte cererea administratorului judiciar al debitoarei SC I. T. SRL, R******** L******** S***, şi, în consecinţă:13. Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în forma publicată în BPI nr. 12004/9 martie 2012, cu modificările mai sus arătate la pct. 10.3 şi 11.2.14. Dispune înregistrarea şi afişarea de către administratorul judiciar a tabelului definitiv al creanţelor la sediul Tribunalului Specializat Cluj, conform art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. 15. Termen pentru continuarea procedurii: 20 martie 2013, sala 249, ora 8.16. Definitivă şi executorie.17. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2013.
Hotarare 121/2013 din 16.01.2013Amână pronunţarea hotărârii cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea SC P. SRL împotriva tabelului prleiminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei întocmit de către administratorul judiciar în ceea ce priveşte creanţa creditoarei SC B. SRL, contestaţie ce face obiecutl dosarului nr. 4589/1285/2012/a2, cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea P. SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de către administratorul judiciar în ceea ce priveşte creanţa creditoarei SC A. T. SRL, contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a3, cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea SC P. SRL împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţa creditoarei SC D. O. SRL, contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a4 care a fost conexat la prezentul dosar, cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea SC P. SRL împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţa creditorului K. J. Z., contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a5, cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea P. C. împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţa creditorului D. D. R., contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a6, cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea H. D. împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţa creditorului D. D. R., contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a7 , cu privire la contestaţia formulată de către contestatorul O. N. împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţa creditorului D. D. R., contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a8, cu privire la contestaţia formulată de către contestatorul O. A. N. C. împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţele creditorilor D. D. R., SC P. SRL şi SCA P. ŞI A., contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a9, cu privire la contestaţia formulată de către contestatooarea SC B. SRL împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL în ceea ce priveşte creanţa creditorului D. D. R., contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a10 şi cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea E.R.GMBH împotiva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC I. T. SRL, contestaţie ce face obiectul dosarului nr. 4589/1285/2012/a11, precum şi cu privire la modul în care se va definitiva tabelul prelimnar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei pentru data de 16 ianuarie 2013, sala 249, ora 8,00,pentru când părţilor vor avea posibilitatea să depună concluzii scrise.Dispune detaşarea cererii formulată de către creditoarea SC B. SRL de ridicare a suspendare prevăzută de art. 36 din Legea nr. 85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunului asupra căruia poartă garanţia, împreună cu dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă acesteia şi înregistrarea ei sub nou număr de dosar asociat prezentului dosar în cadrul căruia se derulează procedura insolvenţei debitoarei SC I. T. SRL, respectiv sub nr. dosar 4589/1285/2011/a12, acest nou dosar urmând a fi repartizat manual aceluiaşi complet de judecată, repectiv completul Faliment 5, iar în cadrul lui judecătorul sindic urmând a dispune măsurile necesare prevăzute de lege pentru citarea părţilor.Srabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 martie 2013, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când administratorul judiciar va proceda la întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate şi va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013în vederea depunerii la dosar de către administratorul judiciar a înscrisurilor solicitate
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Conexarea dosarelor 4589/1285/2011/a2, 4589/1285/2011/a3, 4589/1285/2011/a4, 4589/1285/2011/a5, 4589/1285/2011/a6, 4589/1285/2011/a7, 4589/1285/2011/a8, 4589/1285/2011/a9, 4589/1285/2011/a10 la prezentul dosar. În temeiul prev. art.11 lit d din Legea nr. 85/2006 coroborat cu dispoziţiile art. 14 şi 15 din acelaşi act normativ, confirma SOCIETATEA R******** L******** S*** în calitate de administrator judiciar precum şi onorariul acestuia Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii şi discutarea contestaţiilor pentru data de 21 noiembrie 2012, sala 249, ora 10,00,
Prorogă discutarea cererilor de repunere în termen formulate de către cele trei creditoare. Citarea creditoarei DKV E. S. GMBH +CO KG, la sediul procesual ales, cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 4 lei şi 0,3 lei timbre judiciare, sub sancţiunea anulării cererii de repunere în termen, şi cu menţiunea de a indica data la care a luat la cunoştinţă despre starea de insolvenţă a debitoarei, Conexarea dosarului nr.945/1285/2012 al Tribunalului Specializat Cluj prezentului dosar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii şi discutarea contestaţiilor pentru data de 26 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun în actualul stadiu al procedurii.
Admite cererea formulată de creditoarea SC AS24 T. SRL în contradictoriu cu debitoarea SC I. T. SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC I.T.SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe R.L.SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi imprejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.59 din Legea nr.85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 15.08.2012, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.08.2012, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii care se vor formula în termenul stabilit de art. 73 al 2 din Legea 85/2006 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.09.2012. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei cereri de intrare în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 12.09.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2012.
pentru ca creditoarea să depună la dosarul cauzei copii traduse integral a facturilor depuse la filele 13-37 şi 41-46 dosar. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27 iunie 2012, sala 249,ora 8.00
suspendat 242 alin.1 C.proc.civ.
Pentru a da partilor posbilitatea sa solutioneze litigiul pe cale amiabila.