M****** M*****
ReclamantG******* R*******
PârâtD************
PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S******
Intervenient ÎN INTERES ALĂTURAT GUVERNULUI ROMÂNIEIAdmite excepţia de nelegalitate a dispsoziţiilor art. 3 al.1 din HG nr. 250/8.05.1992. Constată nelegalitatea dispoziţiilor art. 3 al.1 din HG nr. 250/8.05.1992. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulată de M********* M****** F******* Ş* P********* S****** Bucureşti.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2011.
Amână pronunţarea la 18.10.2011 pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2011.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 octombrie 2011, ora 10,00, faţă de cererea reclamantului de amânare a cauzei motivat de faptul că apărătorul acestuia se află în concediu de odihnă. Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2011.
Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii. Stabileşte termen: 16.09.2011, cu citare părţi şi intervenient M********* M****** F******* Ş* P********* S******. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.09.2011.
termen -2.09.2011 - pentru când va fi introdusă în cauză şi citată cu copie acţiune DGFP Bacău.