I***** N******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul I***** N******. Constată că infracţiunea de complicitate la furt calificat pentru care a fost condamnat petentul la 7 ani închisoare prin sentinţa penală nr.847/10 noiembrie 2008 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti (definitivă la 20 octombrie 2009) este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat pentru care s-a aplicat petentului pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr.218/3 februarie 2009 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti (definitivă la 25 mai 2009). În baza art.36 alin.2 din Codul penal raportat la art.33 lit.a şi art. 34 lit.b din Codul penal contopeşte cele două pedepse menţionate şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal petentul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 lit.a, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă perioadele executate respectiv reţinerea din 15 iulie 2006, arestarea preventivă de la 16 iulie 2006 la 13 mai 2008, reţinerea, arestarea preventivă şi detenţia de la 5 noiembrie 2008 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2011.
Pentru lipsă de apărare, se va acorda un termen scurt şi se va reveni cu adresă către Baroul Botoşani, să desemneze un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică petentului.
Pentru soluţionarea cererii petentului se va face adresă către Judecătoria Sectorului I Bucureşti pentru ataşarea sentinţei penale nr. 847 din 10.11.2008, Judecătoria Sectorului V Bucureşti pentru ataşarea sentinţei penale nr. 218 din 03.02.2009 cu datele necesare, respectiv deciziile de modificare ale instanţelor de control în cazul în care au fost modificate în căile de atac. Totodată se va reveni cu adresă către Baroul Botoşani să desemneze un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică petentului.