E***** I**
PetentAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 10 din 19.01.2012. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele hotărârii menţionate, astfel că în locul următoarelor două paragrafe: „Potrivit art. 135 alin. 1 lit. a Cod penal, termenul de reabilitare este de 4 ani plus jumătate din durata pedepsei, rezultând un total de 4 ani şi 6 luni. Întrucât acest termen a început să curgă la data de 06.03.2011, instanţa reţine că termenul se va împlini la data de 05.09.2015. Potrivit art. 497 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, instanţa va respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de petent. Potrivit art. 497 alin. 2 teza I Cod procedură penală, petentul poate reintroduce cerere de reabilitare judecătorească după împlinirea termenului de reabilitare, începând cu data de 06.09.2015.” se va citi „Potrivit art. 134 Cod penal, termenul de reabilitare este de 3 ani. Întrucât acest termen a început să curgă la data de 06.03.2011, instanţa reţine că termenul se va împlini la data de 05.03.2014. Potrivit art. 497 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, instanţa va respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de petent. Potrivit art. 497 alin. 2 teza I Cod procedură penală, petentul poate reintroduce cerere de reabilitare judecătorească după împlinirea termenului de reabilitare, începând cu data de 06.03.2014.” Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale menţionate. Calea de atac odată cu fondul. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Februarie 2012.
In baza art. 497 alin. 1 lit. a cod pr.penala, respinge cererea de reabilitare judecătoreasca formulata de petentul E***** I**. In baza art. 192 alin. 2 cod pr penala, obliga petentul sa plătească 100 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
pentru lipsa de aparare