P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentŞ**** G******
Recurent INTIMAT-INCULPATS* G******* A******** S*
Recurent ASIGURATOR DE RĂSPUNDERE CIVILĂG******* R*** M****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂIncheiere/15.12.2011 Din oficiu, lămureşte siapozitivul deciziei penale nr, 2398/06.12.2911 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I -a Penală, in sensul că, in cauză, nu au fost inlăturate prevederile art. 81 - 82 Cp prin aplicarea pedepselor accesoriiprev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II -a si lit.b Co si precizează expres că, in baza art. 71 alin, 5 Cp, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă si executarea pedpsei accesorii. Definitivă
decizia penală nr. 2398 - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** şi asiguratorul GROUPAMA S.A.. Casează, parţial, sentinţa penală nr. 133 din 18 aprilie 2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu şi, rejudecând, în fond: Face aplic. art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal . Înlătură menţiunea obligării în solidar cu asiguratorul la despăgubiri, hotărârea fiind opozabilă acestuia în limita plafonului la momentul producerii accidentului . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul Ş**** G******, cu obligarea acestuia la 400 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 decembrie 2011.
lipsă apărare
lipsă de apărare