T****** R**** I**
InculpatS*** C****** D*****
InculpatS*** C****** D*****
InculpatS*** E****
Parte civilăS*** M*****
Parte civilăÎn baza art.178 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 C.p.p. şi aplicarea art.74 lit.a) C.p. rap.la art. 76 lit. d) C.p. condamnă pe inculpatul TESLICI RUŞEŢ ION la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art.82 C.p. În temeiul art. 71 alin. ultim C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p., care reglementează cazurile în care intervine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 178 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a) C.p. rap.la art. 76 lit. d) C.p. condamnă pe inculpatul S*** C****** D***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art.82 C.p. În temeiul art. 71 alin. ultim C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p., care reglementează cazurile în care intervine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 al. 1 C.p.p. rap. la art. 49, art. 50 şi art. 54 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă S*** M***** , şi obligă pe asigurătorii SC ASIROM SA şi SC BCR Asigurări SA să plătească părţii civile, fiecare, suma de 50 000 lei, cu titlul de despăgubiri civile pentru daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondat. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 al. 1 C.p.p. rap. la art. 49, art. 50 şi art. 54 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă S*** E**** , şi obligă pe asigurătorii SC ASIROM SA şi SC BCR Asigurări SA, să plătească părţii civile, fiecare, suma de 50 000 lei, cu titlul de despăgubiri civile pentru daune morale şi suma de 6197,5 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondat. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 al. 1 C.p.p. rap. la art. 49, art. 50 şi art. 54 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă Niculae Mariana , şi obligă pe asigurătorii SC ASIROM SA şi SC BCR Asigurări SA să plătească părţii civile, fiecare, suma de 50 000 lei, cu titlul de despăgubiri civile pentru daune morale şi suma de 6197,5 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondat. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p., obligă pe inculpatul Teslici Ruşeţ Ion la plata sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar pe inculpatul S*** C****** D***** la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2012.
Hotarare 1418/2012 din 20.12.2012Amână pronunţarea la 20.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2012amână pronunţarea la 13.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2012faţă de lipsa martorului G.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici Ruşeţ Ion , prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 13.10.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutiere din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2012.
faţă de lipsa martorului G.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici Ruşeţ Ion, prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 13.09.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutiere din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2012.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici Ruşeţ Ion , prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 14.08.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutiere din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.08.2012.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici Ruşeţ Ion , prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 28.06.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutiere din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Buucreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2012. Pe fondul cauzei:amână cauza faţă de lipsa martorului G.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici Ruşeţ Ion (prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 24.05.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie s comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutier din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Buucreşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2012.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici Ruşeţ Ion, prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 25.04.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie s comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutier din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Pe fond, dispune amânarea cauzei în vederea audierii martorului G.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Teslici-Ruşeţ Ion ), prin apărător ales. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioada de 30 zile, începând cu data de 25.02.2012. Soluţia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie s comunică şefului Brigăzii Poliţiei Rutier din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2012. Pe fond, amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti; faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu.
pentru a da posibilitatea apărătorului inc. S. sa-şi pregateasca apărarea.