R******** N**** M****
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtM********* A********* E****** P*** I********* A******** G************ D* P* L**** C***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MAE -Agentul Guvernamental pentru Curtea EDO.Respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, pentru lipsa calităţii procesuale pasive.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CCSD pe capătul de cerere privitor la plata despăgubirilor. Respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta CCSD, pentru lipsa calităţii procesuale pasive.Respinge excepţia inadmisibilităţii pentru neurmarea procedurii prealabile, invocată de pârâta CCSD, în privinţa capătului de cerere referitor la anularea în parte a Deciziei nr.9263/8.12.2010, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere îndreptat împotriva Deciziei nr.9263/8.12.2010, în contradictoriu cu pârâta CCSD, ca neîntemeiat.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 6.04.2012.
Ia act de cererea modificatoare a cadrului procesual subiectiv, în sensul că reclamanta a chemat în judecată şi pe M********* A********* E****** P*** I********* A******** G************ D* P* L**** C***, în calitate de pârât. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, cererea modificatoare în exemplare suficiente pentru comunicare, precum şi cererea precizatoare formulată la data de 27.12.2011 împreună cu toate înscrisurile anexate pentru a fi comunicate părţii nou introduse în cauză şi să răspundă în scris excepţiilor invocate de pârâtă, indicând şi dovezile depuse la dosarul cauzei cu privire la urmarea procedurii prealabile.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară, punându-i în vederea să depună în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei evaluatoare. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei.Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a înainta lista cu 5 experţi evaluatori în materie de proprietăţi imobiliare.
Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei precizare cu privire la cadrul procesual obiectiv al cererii iniţiale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta CCSD. Preparatoriu, pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada urmării procedurii prealabile conform art.7 din Legea nr.554/2004 în raport cu Decizia nr.9263/8.12.2010.Comunică pârâtei CCSD cererea precizatoare însoţită de înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă cu menţiunea de a depune întâmpinare, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr.9263/8.12.2010.