B***** M****
Apelant InculpatS****** S**** G******
Apelant InculpatDosar nr.46237/3/2010 2526/2011 DECIS 16.11.2011 În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p, admite apelurile inculpaţilor B***** M**** şi S****** S**** G****** formulate împotriva sentinţei penale nr.528 din data de 14.06.2011 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând în fond: În baza art.86 ind.1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei B***** M**** pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în condiţiile art.86 ind.2 C.p. În baza art.86 ind.3 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.71 alin.5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.254 alin.1, 2 C.p. rap. la art.6 şi 7 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. condamnă pe inculpatul S****** S**** G****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În baza art.86 ind.1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S****** S**** G****** pe un termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art.86 ind.2 C.p. În baza art.86 ind.3 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.71 alin.5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2011.
Hotarare 344/2011 din 16.11.2011Am pronunţarea la 16.11.2011
Amana pronunţarea la 09.11.2011
lipsa apărare
Admite declaratia de abtinere