A***** V******* A*****
PetentAdmite cererea de contopire formulată de petentul condamnat A***** V******* A*****. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1328/11.11.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7331/327/2010 îndreptată prin Încheierea din data de 17.11.2010, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.12.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g), i) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 01/02.08.2010); - 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 08.09.2010). Constată că fiecare dintre cele două pedepse repuse în individualitate lor au fost stabilite pentru infracţiuni concurente cu cea pentru a cărei săvârşire petentul a fost condamnat la o pedepsă de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 612/29.04.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 859/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2011. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) raportat la art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b) contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 1328/11.11.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7331/327/2010 îndreptată prin Încheierea din data de 17.11.2010, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.12.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g), i) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 01/02.08.2010), respectiv 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 1328/11.11.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7331/327/2010 îndreptată prin Încheierea din data de 17.11.2010, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.12.2010 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 08.09.2010), repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 612/29.04.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 320 indice 1 Cod procedură penală (faptă din 04.06.2010), aplicând petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată de petent. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 08.09.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1412/7331/327 din 06.12.2010 emis de Judecătoria Tulcea în baza Sentinţei penale nr. 1328/11.11.2010 precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 667/859/327 din 14.06.2011 emis de Judecătoria Tulcea în baza Sentinţei penale nr. 612/29.04.2011 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu, avocat Cătălinoiu Gociman Amalia în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 1408/12.07.2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2011.
amână pronunţarea la 7 noiembrie 2011
amână pronunţarea la 04 noiembrie 2011
amână pronunţarea la 3 noiembrie 2011
repartizează cauza la completul P2 ca urmare a desfiinţării completului P12