B** M********* A****** E*******
PetentB** G***** S****** G****** S* - G*** U*****
CreditorB**** O*****
DebitorAdmite excepţia lipsei interesului reclamantului, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca lipsită de interes, cererea formulată petentul BEJ Mihăilescu Adriana Emanuela, la cererea creditorului BRD – Group Societe General SA – Grup Unirea, faţă de debitorii B**** O*****, Popescu Georgeta şi Popescu Romeo, având ca obiect încuviinţarea executării silite a următoarelor înscrisuri, astfel cum au fost modificate ulterior prin acte adiţionale: - contractul de credit nr. 110/21.06.2007, contractul de credit nr. 7538816/03.11.2006, contractul pentru emiterea cardului de credit din data de 25.08.2008, contractul pentru acordarea unui descoperit autorizat de cont din data de 16.01.2008, contractul de emitere a cadrului Mastercard Gold din data de 16.01.2008, contractul de garanţie reală mobiliară pe sume de bani viitoare nr. 242/25.06.2009, contractul de garanţie reală mobiliară asupra soldului creditor al conturilor bancare nr. 752/30.12.2010, în privinţa debitorului B**** O*****, respectiv, - contractul de credit nr. 110/21.06.200, contractul de ipotecă autentificat sub nr.886/30.06.2009 de BNP Adriana Mădălina Mititiuc, contractul de garanţie reală mobiliară asupra soldului creditor al conturilor bancare nr. 752/30.12.201, contractul de ipotecă autentificat sub nr. 953/21.07.2007 de BNPA Bănuţă Georgeta şi Bănuţă Bianca Aurelia, în privinţa debitorilor Popescu Romeo şi Popescu Georgeta. Cu recurs pentru creditor în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2012.
Suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2012