Z******** A***
ReclamantZ***** N******
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 94 din 23.01.2012, pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2012.
Admite acţiunea. Obligă pe pârât să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 75 m.p., identificată de expert Dumitrescu Valerica pe reperele 1-2-3-4-5-33-34-9-7-1, situată în comuna Dâmbovicioara - Podul Dâmboviţei, judeţul Argeş. Obligă pe pârât să ridice gardul montat între punctele 5-6-34 şi gardul din plasă care blochează accesul reclamantei de la calea publică spre terenul său potrivit reperelor 9-34-33. Dispune stingerea servituţii de trecere stabilită prin sentinţa civilă 298/12.02.2009 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă 1955/R/2 decembrie 2009 a Tribunalului Judeţean Argeş. Obligă pe pârât să plătească reclamantei 1214 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2012.
Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză, întocmită de către ing. Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de ing. Dumitrescu Valerica şi dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 200 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012.
Acordă un nou termen. Dispune repetarea adresei către expert Dumitrescu Valerica, pentru a se menţiona care este suprafaţa de teren cuprinsă între reperele 5-6-34-33, care se pretinde că este ocupată de pârât din terenul reclamantei şi să verifice menţiunea făcută în raportul de expertiză (fila 46) în sensul de a preciza dacă aceasta corespunde cu terenul reclamantei sau al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 9.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2011.
Acordă un nou termen şi pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în drept şi în fapt capătul 3 din acţiune. Dispune efectuarea unei expertize de către ing. Dumitrescu Valerica cu un onorariu de 800 lei, în sarcina reclamantei. Expertiza va avea ca obiective: - să se pună pe teren sentinţa de partaj nr. 3192/23.11.1999, prin care s-a confirmat expertiza întocmită de ing. Creţu Cristian – varianta I, prin care reclamanta a primit 360 m.p. curţi-construcţii şi 75 m.p. drum acces; - să se identifice terenul pârâtului, având în vedere actele de proprietate pe care i le va prezenta acesta; - să se identifice cele două servituţi, una stabilită prin sentinţa civilă 298/12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Câmpulung şi una prin sentinţa civilă 1860/2.11.2010 a Judecătoriei Câmpulung şi să se precizeze dacă acestea au fost stabilite pe dreptul de acces al reclamantei de 75 m.p., ori au fost stabilite pe căile de acces proprietatea pârâtului; - să se identifice terenul reclamantei, împreună cu dreptul de acces şi să se precizeze dacă terenul acesteia are ieşire la calea publică, iar dacă nu, faţă de terenul pârâtului, să comunice care ar fi drumul de acces cel mai scurt spre calea publică; - să se precizeze dacă dreptul de acces al reclamantei, de 75 m.p. este ocupat de pârât şi dacă există gard construit pentru blocarea accesului reclamantei la terenul proprietatea sa. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar acte de proprietate cu privire la uliţă, iar apărătorului reclamantei să achite în termen de 5 zile onorariul pentru efectuarea expertizei, în cuantum de 800 lei. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011.