R******* G*******
InculpatZ***** N*******
InculpatS* C******* D* A** A**** S*
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de de inculpatul R G, din furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin.l lit. a, e, g şi i , alin. 3 lit. c C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen in tentativă la furt calificat prevăzută de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin.l lit. a, e, g şi i , alin. 3 lit. c C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin.l lit. a, e, g şi i , alin. 3 lit. c C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen, condamnă pe inculpatul R G - , la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 al.1 C. penal, revocă beneficiul suspendării executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului, prin SP 480/2010 a Judecătoriei Turda, urmând ca aceasta să fie executată alături de prezenta, inculpatul– urmând a executa 4 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 83 al.1 C. penal, revocă beneficiul suspendării executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, prin SP 478/2010 a Judecătoriei Turda, urmând ca aceasta să fie executată alături de prezenta, inculpatul– urmând a executa 6 ani închisoare. In baza art. 33 lit. a art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 4 ani şi 9 luni, şi 6 ani stabilite prin prezenta, in final aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În baza art. 350 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la 17.06.2011 la zi. În temeiul art.26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin.l lit. a, e, g şi i , alin. 3 lit. c C. pen. cu aplic. articolului 74, aliniatul 1, litera a raportat la articolul 76, litera c din Codul penal, condamnă pe inculpata Z N - la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul articolelor 14 şi 346 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului SC A A SA şi în consecinţă obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea acesteia suma de 10.000 lei cu titlul de daune materiale pentru prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat G M, suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Daniela Bradean şi care va fi avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2012.
ap. 18.01.2012
administrare probe
administrare probe
Administrare probe. Mentine starea de arest.
administrare probe
administrare probe
mentine stare de arest