G**** N******
ReclamantG**** L****
PârâtG**** I***
PârâtG**** A**
PârâtG**** G***** M****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr.483 pronunţară la data de 12.12.2013 în dosar nr.463/248/2011 al Judecătoriei Întorsura Buzăului, formulată de petent.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2015Admite acţiunea astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamantul-pârât reconvenţional G**** N****** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional G**** A**, pârâtele-reclamante reconvenţional GABOR AURELIA şi CRISTEA GEORGETA şi pârâţii GABOR LIVIA, G**** I***, GABOR GEORGE-MARIN, GABOR MARIA, GABOR IONELA, SPOREA MARIA, SOLOMON AURELIA, STATUL ROMÂN prin COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – D.R.D.P. BRAŞOV – SDN BRAŞOV, DRĂGHICI NICOLAE, HERMENEAN ALEXANDRU şi MUREŞAN ECATERINA. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional G**** A** în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional G**** N****** şi pârâtele-reclamante reconvenţional GABOR AURELIA şi CRISTEA GEORGETA şi pârâţii GABOR LIVIA, G**** I***, GABOR GEORGE-MARIN, GABOR MARIA, GABOR IONELA, SPOREA MARIA, SOLOMON AURELIA, STATUL ROMÂN prin COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – D.R.D.P. BRAŞOV – SDN BRAŞOV, DRĂGHICI NICOLAE, HERMENEAN ALEXANDRU şi MUREŞAN ECATERINA. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost formulată şi modificată de pârâtele-reclamante reconvenţional GABOR AURELIA şi CRISTEA GEORGETA în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional G**** N******, pârâta-reclamantă reconvenţional G**** A** şi pârâţii GABOR LIVIA, G**** I***, GABOR GEORGE-MARIN, GABOR MARIA, GABOR IONELA, SPOREA MARIA, SOLOMON AURELIA, STATUL ROMÂN prin COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – D.R.D.P. BRAŞOV – SDN BRAŞOV, DRĂGHICI NICOLAE, HERMENEAN ALEXANDRU şi MUREŞAN ECATERINA. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, de la suprafaţă de 2.520 mp la 4.643 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert ing. Andrei Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată deschisă succesiunea defunctului Gabor Miklos (identic cu G**** N******), decedat în data de 22.11.1918. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Gabor Miklos se compune din cota de 1 parte din imobilul înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp şi că are vocaţie succesorală în calitate de frate şi unic moştenitor, defunctul Gabor Ianos (identic cu G**** I***), decedat în data de 17.07.1972. Dispune înscrierea în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp a dreptului de proprietate al defunctului Gabor Ianos asupra cotei de 1 parte din imobil, cu titlu de drept moştenire. Constată deschisă succesiunea defunctului Gabor Ianos (identic cu G**** I***), decedat în data de 17.07.1972. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Gabor Ianos se compune din imobilul înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp şi că au vocaţie succesorală : Gabor Mari (identică cu Gabor Maria, născută Măcelar, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de soţie supravieţuitoare, Gabor I. Ioan, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de fiu, Gabor I. Constantin, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de fiu şi Gabor I. Gheorghe, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de fiu. Dispune înscrierea în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp a dreptului de proprietate al numiţilor Gabor Mari (identică cu Gabor Maria, născută Măcelar, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de soţie supravieţuitoare, Gabor I. Ioan, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de fiu, Gabor I. Constantin, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de fiu şi Gabor I. Gheorghe, cu cota de 1 parte din imobil, în calitate de fiu, cu titlu de drept moştenire. Constată deschisă succesiunea defunctei Gabor Mari (identică cu Gabor Maria, născută Măcelar), decedată în data de 15.01.1987. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Gabor Mari se compune din cota de 1 parte din imobilul înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp şi că au vocaţie succesorală : Gabor I. Ioan, cu cota de 1/3 din 1 parte din imobil, în calitate de fiu, Gabor I. Constantin, cu cota de 1/3 din 1 parte din imobil, în calitate de fiu şi Gabor I. Gheorghe, cu cota de 1/3 din 1 parte din imobil, în calitate de fiu. Dispune înscrierea în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp a dreptului de proprietate al numiţilor Gabor I. Ioan, cu cota de 1/3 din 1 parte din imobil, în calitate de fiu, Gabor I. Constantin, cu cota de 1/3 din 1 parte din imobil, în calitate de fiu şi Gabor I. Gheorghe, cu cota de 1/3 din 1 parte din imobil, în calitate de fiu, cu titlu de drept moştenire. Constată deschisă succesiunea defunctului Gabor I. Ioan, decedat în data de 30.12.1988. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Gabor I. Ioan se compune din cota de 1/3 parte din imobilul înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp şi că au vocaţie succesorală : G**** A**, cu cota de 3/36 parte (adică 1 din 1/3 parte din imobil), în calitate de soţie supravieţuitoare şi Gabor George-Marin, cu cota de 9/36 parte (adică 3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiu. Constată deschisă succesiunea defunctului Gabor I. Constantin, decedat în data de 28.10.2004. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Gabor I. Constantin se compune din cota de 1/3 parte din imobilul înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp şi că au vocaţie succesorală : G**** L****, cu cota de 4/36 parte (adică 1/3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de soţie supravieţuitoare, G**** N******, cu cota de 4/36 parte (adică 1/3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiu şi G**** I***, cu cota de 4/36 parte (adică 1/3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiu. Constată deschisă succesiunea defunctului Gabor I. Gheorghe, decedat în data de 19.10.1993. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Gabor I. Gheorghe se compune din cota de 1/3 parte din imobilul înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp şi că au vocaţie succesorală : Gabor Aurelia, cu cota de 3/36 parte (adică 1 din 1/3 parte din imobil), în calitate de soţie supravieţuitoare şi Cristea Georgeta, cu cota de 9/36 parte (adică 3/4 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiică. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp privind pe reclamantul-pârât reconvenţional G**** N****** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional G**** A**, pârâtele-reclamante reconvenţional GABOR AURELIA şi CRISTEA GEORGETA şi pârâţii GABOR LIVIA, G**** I*** şi GABOR GEORGE-MARIN. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert ing. Andrei Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în trei loturi, conform folosinţei actuale : - lotul nr. 1 cu nr. top. nou 3837/1, curţi, construcţii, în suprafaţă de 1.018 mp care se va atribui pârâtelor-reclamante reconvenţional GABOR AURELIA şi CRISTEA GEORGETA ; - lotul nr. 2 cu nr. top. nou 3837/2, curţi, construcţii, în suprafaţă de 1.103 mp care se va atribui pârâtei-reclamantă reconvenţional G**** A** şi pârâtului GABOR GEORGE-MARIN ; - lotul nr. 3 cu nr. top. nou 3837/3, curţi, construcţii, în suprafaţă de 2.513 mp care se va atribui reclamantului-pârât reconvenţional G**** N****** şi pârâţilor GABOR LIVIA şi G**** I***. Dispune înscrierea în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837/1, curţi, construcţii, în suprafaţă de 1.018 mp a dreptului de proprietate al numiţilor Gabor Aurelia, cu cota de 3/36 parte (adică 1 din 1/3 parte din imobil), în calitate de soţie supravieţuitoare şi Cristea Georgeta, cu cota de 9/36 parte (adică 3/4 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiică, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837/2, curţi, construcţii, în suprafaţă de 1.103 mp a dreptului de proprietate al numiţilor G**** A**, cu cota de 3/36 parte (adică 1 din 1/3 parte din imobil), în calitate de soţie supravieţuitoare şi Gabor George-Marin, cu cota de 9/36 parte (adică 3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiu, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. 3837/3, curţi, construcţii, în suprafaţă de 4.643 mp a dreptului de proprietate al numiţilor G**** L****, cu cota de 4/36 parte (adică 1/3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de soţie supravieţuitoare, G**** N******, cu cota de 4/36 parte (adică 1/3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiu şi G**** I***, cu cota de 4/36 parte (adică 1/3 din 1/3 parte din imobil), în calitate de fiu, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune notarea asupra imobilului înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. nou 3837/1, curţi, construcţii, în suprafaţă de 1.018 mp a dreptului de proprietate al pârâtelor-reclamante pârâte Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta privind construcţiile existente pe acesta. Dispune notarea asupra imobilului înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. nou 3837/2, curţi, construcţii, în suprafaţă de 1.103 mp a dreptului de proprietate al pârâtei-reclamantă reconvenţional G**** A** şi pârâtului GABOR GEORGE-MARIN privind construcţiile existente pe acesta. Dispune notarea asupra imobilului înscris în CF nr. 23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48 Buzăul Ardelean), nr. top. nou 3837/3, curţi, construcţii, în suprafaţă de 2.513 mp a dreptului de proprietate al reclamantului-pârât reconvenţional G**** N****** şi pârâţilor GABOR LIVIA şi G**** I*** privind construcţiile existente pe acesta. În vederea egalizării loturilor, obligă pe reclamantul-pârât reconvenţional G**** N****** şi pe pârâţii GABOR LIVIA şi G**** I*** să achite fiecare câte 1/3 parte din suma de 14.114 lei pârâtelor-reclamante reconvenţional GABOR AURELIA şi CRISTEA GEORGETA, cu titlu de sultă. În baza art. 276 C.pr.civ. compensează cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2013.
Hotarare 483/2013 din 12.12.2013Pronunţare la 12.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Amână judecata cauzei la data de 5 decembrie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se comunică raportul de expertiză către toate părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână judecata cauzei la data de 21 noiembrie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtelor-reclamante reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză întocmit de expertul Miko Nimrod Gabor, în sumă de 789 lei. Comunicarea raportului de expertiză şi către părţi urmează a se face după achitarea diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână judecata cauzei la data de 10 octombrie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă că expertul desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice în materie de evaluare bunuri imobile, dl.Miko Nimrod-Gabor pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amână judecata cauzei la data de 12 septembrie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amână judecata cauzei la data de 20 iunie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Ia act de precizarea făcută de către reprezentantele pârâtelor-reclamante reconvenţional în sensul rectificării suprafeţei înscrise în evidentele de carte funciară, respectiv de 2520 mp., la suprafaţa real existentă , de 4634 mp. , astfel cum a rezultat în urma măsurătorilor efectuate de expertul topograf. Pune în vedere pârâtelor-reclamante reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta să achite diferenţa de onorariu solicitată de expert în sumă de 200 lei , până la termenul viitor de judecată. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile, solicitată de către reprezentanta pârâtelor-reclamante reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta. Stabileşte ca obiectiv pentru expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile : să se indice care este valoarea actuală de circulaţie pentru o suprafaţă de 527 mp., reprezentând suprafaţa în minus a pârâtelor-reclamante reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta. Numeşte ca expert în cauză pe dl. Miko Nimrod Gabor, sens în care se va comunica acestuia acest fapt, obiectivul expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica numirea expertului şi termenul de depunere a lucrării.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Amână judecata cauzei la data de 25 aprilie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea raportului de expertiză către toate părţile din dosar. Pune în vedere reclamantului-pârât reconvenţional şi pârâtelor-reclamante reconvenţional să achite diferenţa de onorariu solicitată de expert în sumă totală de 600 lei, respectiv câte 200 lei fiecare. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni ce vor fi formulate la raportul de expertiză să fie depuse în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii lucrării pentru termenul viitor de judecată, având în vedere constatările de mai sus ale instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor. Amână judecata cauzei la data de 31 ianuarie 2013, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii lucrării pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat Andrei Alexandru Ciprian. Amână judecata cauzei la data de 29 noiembrie 2012, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat Andrei Alexandru Ciprian. Amână judecata cauzei la data de 25 octombrie 2012, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 20 septembrie 2012, ora 09.00 termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Numeşte ca expert în cauza de faţă pentru efectuarea expertize tehnice topografice pe dl. Andrei Alexandru Ciprian . Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică topografică : identificarea în cartea funciară şi pe teren a imobilului în litigiu; în situaţia în care suprafaţa terenului este mai mare decât cea înscrisă în cartea funciară să se facă propunere de rectificare a suprafeţei de carte funciară; să se facă propunere de dezmembrare a imobilului potrivit folosinţei părţilor şi potrivit cotelor ideale de proprietate astfel cum au fost stabilite prin dezbaterile succesorale, precum şi identificarea construcţiilor existente pe acest imobil. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului-pârât reconvenţional , cât şi în sarcina pârâtelor-reclamante reconvenţional. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T.J. C. Contabile pentru a comunica numirea expertului , cuantumul onorariului provizoriu stabilit în sarcina părţilor şi termenul de depunere a lucrării. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii de reprezentat al pârâtei-reclamante reconvenţional G**** A**, cu privire la avocatul titular al contractului de asistenţă juridică – av.Solomon Ioan. Respinge excepţia lipse calităţii procesual pasive a pârâtei Sporea Maria. Dispune disjungerea judecăţii cererii reconvenţionale formulate de către pârâtele-reclamante reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta, prin av.Florescu Doina, prin care s-a solicitat demolarea construcţiei anexă din scândură reprezentând bucătărie de vară edificată în anul 2004 fără autorizaţie, fără respectarea distanţei legale faţă de imobilul acestora, situaţie care cauzează degradarea imobilului proprietate , iar în caz contrar să se autorizeze pârâtele-reclamante reconvenţional să procedeze la demolarea acestei construcţii, cu mijloace proprii şi pe cheltuiala pârâţilor reconvenţionali; să se demoleze gardul despărţitor dintre terenurile părţilor pe care l-au edificat fără consultarea pârâtelor-reclamante reconvenţional, ocupându-se, prin linia de hotar stabilită în mod arbitrar, o fâşie de aprox. 60-70 cm. Pe toată lungimea terenului şi să se facă grăniţuirea între cele două parcele de teren învecinate aparţinând reclamantelor reconvenţionale şi pârâţilor reconvenţionali G**** A** , Gabor George-Marin, Gabor Maria şi Gabor Ionela, ce urmează a fi dezmembrate din imobilul în litigiu înscris în CF nr.23556 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.48 Buzăul Ardelean) nr.top.3837 curţi , construcţii în suprafaţă de 2520 mp. prin stabilirea liniei de hotar, cu cheltuieli de judecată, urmează a se dispune disjungerea judecăţii cererii reconvenţionale, de judecata cererii principale, pe cale de consecinţă se va forma un nou dosar. În temeiul dispoziţiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii noului dosar format, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei de faţă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâta reclamantă-reconvenţional G**** A** şi pârâtele-reclamante reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta. Dispune efectuarea unei noi expertize tehnice topografice judiciare, astfel că prorogă discuţiile privitoare la numirea expertului şi obiectivele aferente expertizei pentru termenul viitor de judecată, obiective care urmează a fi formulate în scris de fiecare parte. Amână judecata cauzei la data de 28 iunie 2012, ora 09.00 termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 14 iunie 2012, ora 09.00 termen pentru care se citează reclamantul-pârât reconvenţional G**** N******, precum şi pârâta Gabor Maria. Pune în vedere d-nei av.Brutcă Ioana să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte faptul că au încetat raporturile contractuale de asistenţă juridică cu reclamantul-pârât reconvenţional G**** N****** şi avocatul titular – Solomon Ioan. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al pârâtei-reclamante reconvenţional G**** A**, al avocatului titular, invocată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta – av.Florescu Doina, precum şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Sporea Maria, invocată de aceleaşi părţi prin avocat Floescu Doina, prin cererea reconvenţională (f.114 vol.I), pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2012.
Amână judecata cauzei la data de 24 mai 2012, ora 09.00 termen pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea Certificatului de Moştenitor nr.17/01.02.2007 emis de B.N.P. Badiu Aurelian Cornel (f.158 vol.I) către toate părţile. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al pârâtei-reclamante reconvenţional G**** A**, al avocatului titular, invocată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta – av.Florescu Doina, precum şi discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Sporea Maria, invocată de aceleaşi părţi prin avocat Floescu Doina, prin cererea reconvenţională (f.114 vol.I), pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2012.
Admite în partea cererea formulată de petenta G**** A**, domiciliată în oraşul Întorsura Buzăului, sat Brădet, nr. 88, judeţul Covasna. Dispune scutirea în proporţie de 50% a petentei de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar stabilite în dosarul nr. 463/248/2011, aflat pe rolul acestei instanţe, aceasta mai având de achitat suma de 1.329 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 2,65 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2012.
Asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantul-pârât reconvenţional G**** N****** urmează ca instanţa să se pronunţe separat în camera de consiliu la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtei-reclamantă reconvenţional G**** A** să depună la dosar, în dovedirea cererii de ajutor public judiciar formulată adeverinţă privind veniturile realizate de pârâtul G**** G***** M****, de la locul de muncă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional G**** A**. Prorogă pronunţarea asupra admiterii cererii de chemare în judecată în calitate de pârâţi a numiţilor Drăghici Nicolae, Hermenean Alexandru şi Bobeş Dorina pentru termenul viitor de judecată. Dispune citarea susnumiţilor pentru termenul viitor de judecată, în calitate de pârâţi. Pârâta Bobeş Dorina se va cita cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copia certificatului de naştere, copia certificatului de căsătorie şi copia cărţii de identitate.Totodată se va comunica acestora şi câte un exemplar din raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară. Menţine dispoziţia inserată în încheierea de şedinţă anterioară prin care s-a pus în vedere reprezentantului reclamantului-pârât reconvenţional Certificatul de Moştenitor nr. 17 în suficiente exemplare pentru a fi comunicat părţilor, precum şi să comunice av. Florescu Doina un exemplar din acest înscris, dispoziţie pusă acum în sarcina avocatului substituent. Amână judecata cauzei la data de 22 martie 2012, ora 09.00 termen pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2012.
Admite cererea formulată de petenta G**** N******. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar stabilite în dosarul nr. 463/248/2011 aflat pe rolul acestei instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Marinela Teciu. Reţine spre soluţionare cauza de faţă, stabilind termen de judecată pentru data de 16 februarie 2012, dată pentru care se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2012.
Repartizează cauza completului imediat următor, respectiv completului nr.1 de judecată, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Se comunică un exemplar al întâmpinării formulată de pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A, D.R.D.P. Braşov, SDN Braşov şi pârâţilor Gabor Maria, Sporea Maria, Solomon Aurelia şi intervenienţilor. Pune în vedere av. Solomon Ioan să depună la dosar Certificatul de Moştenitor nr. 17 în suficiente exemplare pentru a fi comunicat părţilor şi să comunice av. Florescu Doina un exemplar al acestuia.Pune în vedere reprezentantei pârâtelor Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta să depună la dosar originalul Certificatului de Moştenitor nr. 464/1993 emis de Notariatul de Stat Judeţean Covasna, aflat la fila 192. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta G**** A**. Pune în vedere pârâtei G**** A** să depună la dosar în dovedirea cererii de ajutor public judiciar formulată adeverinţă privind membrii familiei, veniturile realizate de aceştia, dacă se gospodăresc împreună sau nu, nr. animalelor din gospodărie. Menţine dispoziţia de la termenul anterior de judecată şi pune în vedere reprezentantei pârâtelor Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta, avocat Florescu Doina să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciară, în 3 exemplare pentru a fi comunicate intervenienţilor în interes propriu. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Amână judecata cauzei la data de 18 ianuarie 2011, ora 09.00 termen pentru care se citează intervenienţii în interes propriu, intervenienta Bobeş Dorina cu menţiunea să depună la dosar acte de stare civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2011.
Menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată şi pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei încă un exemplar al înscrisurilor anexate cererii de chemare în judecată şi raportului de expertiză extrajudiciară , în vederea comunicării acestora pârâtului Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A, D.R.D.P. Braşov, SDN Braşov. Pune în vedere reprezentantului pârâtului Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A, D.R.D.P. Braşov, SDN Braşov, consilier juridic Simion Chira să depună la dosar până la următorul termen de judecată întâmpinarea formulată în cauză, în suficiente exemplare pentru a fi comunicată părţilor. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor Gabor Aurelia şi Cristea Georgeta să depună la dosar înscrisurile depuse la acest termen de judecată, în 3 exemplare pentru a fi comunicate intervenienţilor în interes propriu. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată şi pune în vedere reclamantului să justifice calitatea procesual pasivă a lui Solomon Aurelia Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Se comunică pârâţilor lipsă înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 23 noiembrie 2011, ora 09.00 termen pentru care se citează intervenienţii în interes propriu, intervenienta Bobeş Dorina cu menţiunea să depună la dosar acte de stare civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011.
Admite cererea formulă de pârâtele Gabor Aurelia, Cristea Georgeta şi Sporea Maria privind amânarea judecării cauzei în vederea angajării unui apărător. Dispune citarea în calitate de intervenienţi în interes propriu a numiţilor Drăghici Nicolae, Hermenean Alexandru, Bobeş Dorina şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, cu un exemplar al acţiunii formulate de reclamant, al înscrisurilor anexate acesteia şi cu un exemplar al cererii de chemare în judecată a pârâţilor indicaţi, precum şi cu un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de pârâta G**** A**. Dispune stabilirea cadrului procesual cu pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A, D.R.D.P. Braşov, SDN Braşov, şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, cu un exemplar al acţiunii formulate de reclamant, al înscrisurilor anexate acesteia şi cu un exemplar al cererii de chemare în judecată a pârâţilor indicaţi, precum şi cu un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de pârâta G**** A**. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar Certificatul de Moştenitor nr. 17/2007 şi Certificatul de Moştenitor nr. 464/1993 emis de Notariatul de Stat Sf. Gheorghe şi să justifice calitatea procesual pasivă a lui Solomon Aurelia. Se comunică pârâţilor lipsă înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 9 noiembrie 2011, ora 09.00 termen pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2011.