P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentS***** R**** P*** A******* P*** A************ F********* P****** M*******
Recurent Parte civilăM****** I*****
Intimat InculpatS***** R**** P*** A****** B********
Recurent Parte civilăÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE-În baza art. 196 cod procedură penală admite cererea formulată de avocat Toza Emma de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 929/P/07.10.2011 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 4640/256/2010, în sensul dispunerii plăţii onorariului din oficiu în cuantum de 200 lei pentru avocat Toza Emma, onorariu care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2011. -IC
PRON.07.10.2011 DE.CPEN.-929/P- În temeiul art.38515 pct.1 lit.”b” Cod procedură penală,; Respinge ca nefondate recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi partea civilă A.N.A prin A.F.P Medgidia, împotriva sentinţei penale nr.537/16.03.2011 a Judecătoriei Medgidia. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.10.2011. RED.JUD.MCEp.-IC
T 4.10.2011