K******* A*****
InculpatK******* A***********
InculpatM**** R*****
InculpatM***** M*****
InculpatM***** O***********
InculpatAdmite cererea.
În baza art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K******* A*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 861 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul K******* A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpata KALANYOS ANNA GYONGYI, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 861 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnata Kalanyos Anna Gyongyi trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpate dispoziţiile art. 864, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** R*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 861 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul M**** R***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M***** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 861 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul M***** M***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 208 alin. 1 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpata MOCSEL OTTILIA MARIA, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen., interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În baza art. 81 şi art. 82 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată 4 ani şi 10 luni ce constituie termen de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Mocsel Ottilia Maria asupra prevederilor art. 83 C.pen, privind cauzele care atrag revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 118 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a uneltelor folosite de inculpaţi la săvârşirea faptelor, respectiv a toporului, a fierăstrăului tip bomfaier şi a cuţitului, ridicate şi aflate în camera de corpuri delicte a Postului de Poliţie al com. Băţani. În temeiul art. 346 C.proc.pen. şi art. 14 C.proc.pen, raportat la art. 998 – 999 C.civ. şi art. 1003 C.civ., obligă în solidar pe inculpaţi să plătească părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A., cu sediul în clădirea CITY GATE – TURNUL DE NORD, str. Presei Libere, nr. 3 – 5, sector 1, Bucureşti, cu sediul procesual ales în mun. Braşov, str. Mihail Sadoveanu nr. 9, jud. Braşov, suma de 2.486,04 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 454 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 400 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţi şi cu reprezentantul Ministerului Public, şi de la comunicare cu partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2011.
amână pronunţarea la data de 22.11.2011
având în vedere lipsa de procedură cu inculpata Mocsel Ottilia